एजेन्सी । बेलायतले भर्खरै अरब सागरमा टमाहक क्रुज मिसाइलहरू जडान गरिएको एउटा आणविक पनडुब्बी तैनाथ गरेको छ ।
त्यो क्षेप्यास्त्र इरानमा प्रहार गर्न सक्षम छ ।
सोही समयमा, बेलायतसँग आफ्नो गृहभूमि (ब्रिटिश मुख्यभूमि) तर्फ लक्षित कुनै पनि इरानी ब्यालिस्टिक मिसाइललाई रोक्न सक्ने कुनै प्रणाली छैन । प्रख्यात बेलायती पत्रकार पियर्स मोर्गनले भनेका अनुसार, इरानी ब्यालिस्टिक मिसाइलहरू विरुद्ध बेलायतको रक्षा प्रणाली शून्य छ । उनी पूर्ण रूपमा सही छन् ।
पानीमुनिबाट तेहरानमा आक्रमण गर्न सक्ने देशले प्रतिशोधात्मक आक्रमणबाट लन्डनलाई बचाउन सक्दैन ।
एचएमएस एन्सन एस्ट्युट–क्लास पनडुब्बी हो जुन टमाहक ब्लक चौथो क्रुज मिसाइल र स्पियरफिस टर्पिडोले सुसज्जित छ ।
यो यसै महिनाको सुरुमा पर्थबाट प्रस्थान गरेको थियो र यसले ५५ सय माइलको यात्रा तय गरेको थियो । यो बेलायती कमान्ड अन्तर्गत सञ्चालित छ ।
स्टार्मरले नर्थवुड मार्फत आक्रमणको अनुमति दिन्छन् । रोयल एयर फोर्सका टाइफुन विमानहरू डिएगो गार्सियाबाट उडिरहेका छन् ।
टाइप ४५ डिस्ट्रोयर युद्धपोतहरू युद्धक्षेत्रमा छन् । पी–८ पोसेइडन समुद्री गस्ती विमानहरू पनि सञ्चालनमा छन् । बेलायतले आफ्नो तटवर्ती क्षेत्रबाट ५ हजार माइल टाढा एउटा यस्तो देश विरुद्धको युद्धमा प्रहार क्षमता प्रदर्शन गरिरहेको छ जसले भर्खरै ४ हजार किलोमिटर टाढाबाट डिएगो गार्सियामा दुईवटा मध्यम दूरीका ब्यालिस्टिक मिसाइलहरू प्रहार गरेको छ ।
बेलायतसँग कुनै समर्पित ब्यालिस्टिक मिसाइल रक्षा प्रणाली छैन । न त थाड, न त एरो, न त ग्राउन्ड–बेस्ड मिडकोर्स डिफेन्स नै उससँग छ । टाइप ४५ डिस्ट्रोयरले एस्टर ३० मिसाइल बोक्छ जुन छोटो दूरीका खतराहरू क्रुज मिसाइल, विमान र नजिकको दूरीका रणनीतिक ब्यालिस्टिक मिसाइलहरूलाई रोक्नका लागि डिजाइन गरिएको थियो ।
२ हजारदेखि ४ हजार किलोमिटर टाढाबाट हाइपरसोनिक गतिमा पुनः प्रवेश गर्ने मध्यम दूरीका ब्यालिस्टिक मिसाइललाई रोक्नका लागि एस्टर ३० डिजाइन गरिएको होइन । नर्थ योर्कशायरमा रहेको आरएएफ फाइलिङडेल्सले नेटो र अमेरिकालाई प्रारम्भिक चेतावनी रेडार तथ्यांक उपलब्ध गराउँछ तर यसले केही पनि रोक्न सक्दैन । यसले मिसाइल आउँदैछ भनेर बताउन सक्छ तर त्यसलाई आउनबाट रोक्न सक्दैन ।
इन्टिग्रेटेड रिभ्यू रिफ्रेसमा उल्लेख गरिएको बेलायतको रक्षा रणनीति तीनवटा खम्बाहरूमा आधारित छः ट्राइडेन्ट पनडुब्बी मार्फत आणविक प्रतिरोध, धारा ५ अन्तर्गत नेटोको सामूहिक रक्षा र दीर्घकालीन क्षमता विकासका लागि अकस साझेदारी ।
यीमध्ये कुनै पनि खम्बामा स्वदेशका लागि ब्यालिस्टिक मिसाइल इन्टरसेप्टर समावेश छैन । बेलायतले नेटोको ढाँचा बाहिर कुनै स्वतन्त्र आईसीबीएम खतराको सामना गर्नुपर्दैन, अमेरिकी प्रणालीहरूले गठबन्धनलाई सुरक्षा दिन्छन् र बेलायतको छुट्टै बीएमडी कार्यक्रमको लागत यसले सम्बोधन गर्ने खतराको तुलनामा धेरै बढी छ भनी ऐतिहासिक रूपमा तर्क गरिँदै आएको छ ।
यो तर्क त्यस समयको संसारका लागि बनाइएको थियो जतिबेला बेलायतले ४ हजार किलोमिटरको मिसाइल क्षमता प्रदर्शन गरिसकेको देशमा आक्रमण गर्न आफ्ना पनडुब्बीहरू पठाउँदैनथ्यो ।
इरानले मार्च २० मा हिन्द महासागरमा रहेको बेलायती क्षेत्र डिएगो गार्सियामा दुईवटा मिसाइल प्रहार गरेर आफ्नो क्षमता प्रमाणित गरिसकेको छ । कुनै पनि मिसाइलले निशानामा प्रहार गरेनन् ।
तर, त्यसको प्रक्षेपण मार्गले रक्षा योजनाकारहरूलाई पहिले नै थाहा भएको कुरा पुष्टि गर्योः इरानको खोर्रमशहर–४ ले खाडी, हिन्द महासागर र सम्भावित रूपमा साइप्रसमा रहेका कुनै पनि बेलायती सैन्य अखडाहरूमा प्रहार गर्न सक्छ ।
यसले इरानबाट बेलायतको मुख्यभूमिसम्म प्रहार गर्न सक्दैन । तर, डिएगो गार्सियादेखि अरब सागर र अल–उदेदसम्म अगाडि तैनाथ गरिएका बेलायती सेनाहरू ती हतियारहरूको पहुँचभित्र छन् जसलाई रोक्न बेलायतसँग कुनै प्रणाली छैन ।
यो विरोधाभास संरचनात्मक छ । बेलायतले इरानमाथि आक्रमण गर्न सक्छ तर इरानले युद्धक्षेत्रमा रहेका बेलायती सेनामाथि गर्ने प्रतिशोधात्मक आक्रमणबाट रक्षा गर्न सक्दैन ।
पनडुब्बी समुद्रको गहिराइमा सञ्चालित हुन्छ जहाँ कुनै पनि मिसाइल पुग्न सक्दैन । तर, पानीको सतहमा रहेका आधार शिविरहरू, युद्धपोतहरू र कर्मचारीहरू ती हतियारहरूको घेराभित्र छन् जसलाई रोक्न बेलायतको रक्षा संरचना बनाइएको छैन ।
एचएमएस एन्सन अभेद्य छ । तर, बेलायतले तैनाथ गरेका अन्य सबै कुराहरू त्यस्ता छैनन् ।
ट्रम्पले बेलायतलाई सधैं झैं धेरै ढिलो आएको भनेका छन् । स्टार्मरले सैन्य आधारमा पहुँचको अनुमति दिएर तथा पनडुब्बी तैनाथ गरेर यसको जवाफ दिएका छन् ।
इरानले बेलायतीहरूको ज्यान जोखिममा रहेको चेतावनी दिएर जवाफ दिएको छ ।
बेलायत भर्खरै प्रवेश गरेको यस युद्धले प्रहार गर्न सक्ने हतियार र रोक्न नसक्ने हतियारबीचको भिन्नतालाई वास्ता गर्दैन ।
प्रतिक्रिया