सन् २०२६ मा आर्थिक क्षेत्रलाई प्रभाव पार्ने यी हुन् प्रमुख १० भूराजनीतिक जोखिम

एजेन्सी । सन् २०२६ मा आइपुग्दा भूराजनीति पृष्ठभूमिमा रहेको कुरा मात्र नभई कर्पोरेट भ्याल्युको सञ्चालक बनेको छ । यसले बजारमा पहुँच, नियमन, आपूर्ति शृंखला र लगानीका छनोटहरूलाई आकार दिन थालेको छ ।

यहाँ आर्थिक क्षेत्रका लागि १० वटा प्रमुख भूराजनीतिक जोखिमको चर्चा गरिएको छ ।

१) लेनदेनमुखी प्रवृत्ति र महाशक्ति राजनीति

ट्रम्प प्रशासनको नेतृत्वमा लेनदेनमुखी (विनियमयात्मक) कूटनीतिले लामो समयदेखिका गठबन्धनहरूलाई भत्काएको छ, अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूलाई कमजोर बनाएको छ र खण्डित बहुध्रुवीय विश्वको उदयलाई तीव्र बनाएको छ । सुरक्षा प्रतिबद्धता र व्यापार सम्झौताहरूलाई कुनै समय दीर्घकालीन मानिन्थ्यो । तर, अहिले मोलतोल गर्न सकिने सम्झौता भएका छन् जसले विश्व राजनीतिमा अनिश्चितता थपेको छ ।

यस परिवर्तनले क्षेत्रीय शक्तिहरूलाई अझ साहसका साथ काम गर्न प्रोत्साहित गर्छ भने व्यवसायीहरूले खण्डित बजार, भिन्न नियमहरू र राजनीतिक रूपमा प्रेरित अवरोधहरूको सामना गरिरहेका छन् । सन् २०२६ सम्ममा विश्वव्यापी व्यापार रणनीतिहरूले अस्थिरतालाई प्रमुख कारकतत्त्वका रूपमा स्वीकार गर्नुपर्नेछ ।

लेनदेनमुखी कूटनीतिले निम्त्याएको गठबन्धन र संस्थाहरूको अनिश्चितताले खण्डित संसार सिर्जना गर्दछ जहाँ अचानक नीतिगत परिवर्तनहरू, नियामक भिन्नता र छनौटपूर्ण बजार पहुँचले कर्पोरेट स्थिरतालाई जोखिममा पार्छ ।

२) प्रविधि–राष्ट्रवादः डिजिटल र एआई सार्वभौमसत्ता

देशहरूले डिजिटल पूर्वाधार, डेटा र एआई प्रणालीहरूमा कडा नियन्त्रण कायम गरिरहेका छन् । युरोपले नियमन र स्थानीय विकल्पहरूमार्फत अमेरिकी प्रविधिको प्रभुत्वलाई कम गर्दैछ भने चीन र अन्य देशहरूले बन्द (क्लोज्ड) डिजिटल इकोसिस्टम निर्माण गरिरहेका छन् । अमेरिकामा उच्च स्तरको वृद्धि, वातावरणीय चिन्ता र असंगत नियमहरूका कारण आन्तरिक द्वन्द्वहरू उत्पन्न भइरहेका छन् ।

विश्वव्यापी व्यवसायहरूका लागि यसले एक खण्डित डिजिटल परिदृश्य सिर्जना गर्दछ जहाँ बजारमा पहुँच पाउनका लागि विभिन्न प्राविधिक, अनुपालन र सुरक्षा मापदण्डहरू पूरा गर्न आवश्यक हुन्छ । डिजिटल पूर्वाधार र एआईमा प्रतिस्पर्धी सार्वभौमसत्ताका प्रयासहरूले विश्वव्यापी प्रविधि वातावरणलाई विभाजित गर्दैछन् जसले कम्पनीहरूलाई कि त छुट्टाछुट्टै प्रणालीहरू व्यवस्थापन गर्न कि त बजारका अवसरहरू गुमाउन बाध्य तुल्याउँछ ।

निर्यात नियन्त्रण, स्थानीयकरणको माग, मोडल दर्ता र सुरक्षा जाँचहरूबाट जोखिम उत्पन्न हुन्छन् जसले लागत थप्ने, प्रक्षेपणमा ढिलाइ गर्ने र अन्तर–सञ्चालनमा बाधा पुर्याउने गर्दछ ।

३) औद्योगिक नीति र भू–अर्थशास्त्र

औद्योगिक नीति र राष्ट्रिय सुरक्षा एकअर्कासँग झन् झन् जेलिँदै गएका छन् । सेमीकन्डक्टर, एआई र क्लाउड कम्प्युटिङ जस्ता प्रमुख क्षेत्रहरूलाई अहिले राज्य शक्तिको उपकरणका रूपमा हेरिएको छ जहाँ सरकारहरूले पुँजी, प्रविधि प्रवाह र कर्पोरेट सुशासनलाई प्रभाव पारिरहेका छन् ।

अमेरिकामा अर्ध–राष्ट्रियकरण र राजस्व बाँडफाँटसँग जोडिएका निर्यात नियमहरू जस्ता नीतिहरूले राज्यको बढ्दो उपस्थितिलाई देखाउँछन् जबकि चीन र ईयूले आफ्नै हस्तक्षेपकारी रणनीतिहरू अपनाइरहेका छन् । कम्पनीहरूले अब प्रतिस्पर्धात्मकता कायम राख्नका लागि राजनीतिक लक्ष्यहरूसँग तालमेल मिलाउनुपर्छ जसले गर्दा नियमहरूको पालना प्राविधिक नवप्रवर्तन जत्तिकै महत्त्वपूर्ण भएको छ ।

औद्योगिक नीति र राष्ट्रिय सुरक्षाको यस समायोजनले विश्वव्यापी बजारलाई नयाँ रूप दिइरहेको छ जसले रणनीतिक उद्योगहरूमा रहेका व्यवसायहरूलाई राज्यका प्राथमिकताहरूसँग मिल्न वा बहिष्कार, नियमन र प्रतिस्पर्धी धक्काहरूको सामना गर्न बाध्य पार्छ ।

४) विश्वव्यापी ऋण–सरकारी र कर्पोरेट

विश्वव्यापी रूपमा सार्वजनिक र कर्पोरेट ऋण आकाशिएको छ जसले उच्च ब्याजदर, डिफल्ट र आर्थिक संक्रमणको जोखिम सिर्जना गरेको छ । अमेरिकामा ब्याज भुक्तानी रक्षा बजेट जत्तिकै ठूलो हुन लागेको छ जसले निजी लगानीलाई खुम्च्याउँदै दीर्घकालीन वृद्धिलाई बाधा पुर्याएको छ ।

सार्वभौम क्रेडिट रेटिङमा गिरावट जस्तै मुडीजले हालै गरेको अमेरिकाको रेटिङ कटौतीले बजारलाई अस्थिर बनाइरहेको छ । चीन जस्ता ठूला अर्थतन्त्रहरूमा हुने डिफल्ट वा संकटले वित्तीय स्थिरता र कर्पोरेट पुँजी पहुँचलाई खतरामा पार्दै शृंखलाबद्ध झट्काहरू निम्त्याउन सक्छ ।

५) जेनरेटिभ आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्समा पूर्वाग्रह

जेनेरेटिभ एआई प्रयोगात्मक उपकरणहरूबाट अत्यावश्यक व्यापारिक कार्यहरूमा रूपान्तरण हुँदैछ तर यसको नतिजा र व्यवस्थापनमा प्रायः यसका सर्जकहरूको पूर्वाग्रह झल्कने गर्छ । पश्चिमी मोडलहरूले प्रणालीगत वैचारिक झुकावहरू प्रतिबिम्बित गर्ने गर्छन् जबकि चिनियाँ प्रणालीहरूले बारम्बार राज्यका न्यारेटिभहरूलाई सुदृढ पार्छन् । यसले प्रविधिलाई ‘सफ्ट पावर’ को उपकरणमा परिणत गर्दछ । यी मोडलहरूले निर्णय प्रक्रिया, नियमन र उपभोक्ता अन्तर्क्रियालाई प्रभाव पारेपछि यस्ता पूर्वाग्रहहरूले रणनीतिहरूलाई बिगार्न, प्रतिष्ठामा धक्का पुर्याउन र कानूनी चुनौतीहरू निम्त्याउन सक्छन् ।

६) सामाजिक सम्बन्ध र विश्वासमा गिरावट

बढ्दो एक्लोपन, नागरिक निष्क्रियता र विभाजनकारी राजनीतिका कारण सामाजिक पुँजीको गिरावटले मानिसहरूको किनमेल गर्ने, काम गर्ने र विरोध गर्ने तरिकालाई परिवर्तन गर्दैछ । खरिद गर्ने बानीहरू पहिचानसँग जोडिन थालेका छन् जसले गर्दा ब्रान्डहरू राजनीतिक प्रतीक बनिरहेका छन् र अभियान तथा प्रति–अभियानहरूले गति लिँदा मागमा तीव्र परिवर्तन आइरहेको छ ।

कम्पनीहरूभित्र ध्रुवीकरण असन्तुष्टि, सक्रियता र सुरक्षा चिन्ताहरूमार्फत कार्यस्थलमा प्रवेश गर्दछ । त्यसले सुरक्षा खर्च र व्यवस्थापनका चुनौतीहरू बढाउँछ । सन् २०२६ सम्ममा नेताहरूले राजनीतीकरण गरिएका बजार, उच्च ‘ड्युटी–अफ–केयर’ (हेरचाहको कर्तव्य) को अपेक्षा र जनसांख्यिकीका साथै मूल्यमान्यतामा आधारित ग्राहक तथा सञ्चार रणनीतिहरू तयार गर्नुपर्ने आवश्यकताको सामना गर्नुपर्नेछ ।

७) आधुनिक कट्टरपन्थी राजनीति– वामपन्थी र दक्षिणपन्थी

राजनीतिक स्पेक्ट्रमका दुवै छेउका कट्टरपन्थी आन्दोलनहरूले सरकार, गठबन्धन र नीतिगत एजेन्डाहरूलाई हल्लाइरहेका छन् र मध्यमार्गी विचारहरूलाई किनारा लगाइरहेका छन् । कार्यान्वयन र नियम बनाउने प्रक्रिया झन् झन् पक्षपाती बन्दै गएको छ जसले प्रत्येक चुनावी चक्रसँगै नियमन, खरिद र इजाजतपत्रमा परिवर्तन ल्याइरहेको छ । कम्पनीहरूले आफ्ना कथित धारणाहरूका लागि बढ्दो छानबिनको सामना गरिरहेका छन् जहाँ छनौटपूर्ण कार्यान्वयन, लक्षित अनुसन्धान र कार्यकर्ताहरूको दबाबले अनुपालन र प्रतिष्ठाको जोखिम बढाएको छ ।

८) नयाँ ‘गिल्डेड एज’ मा क्रान्तिकारी हिंसा

बढ्दो असमानता, संस्थाहरूमाथि घट्दो विश्वास र तीव्र प्राविधिक विकासले कर्पोरेट विरोधी आक्रोशको लहर निम्त्याइरहेको छ । कार्यकारी र कम्पनीहरूलाई धनको केन्द्रीकरण र राजनीतिक शक्तिको प्रतीकको रूपमा हेरिन्छ जसले गर्दा तिनीहरूलाई निराशा र आक्रमणको सजिलो लक्ष्य बनाइन्छ ।

डिजिटल कट्टरपन्थीका साथै ड्रोन, थ्रिडी–प्रिन्टेड हतियार र डक्सिङ जस्ता सुलभ उपकरणहरूले हिंसाको सीमालाई कम गरिदिएका छन् र सम्भावित आक्रमणकारीहरूको संख्या बढाएका छन् । विवादित चुनाव, कर्मचारी कटौती वा काण्डहरू जस्ता घटनाले कर्पोरेट नेता र सम्पत्तिहरूलाई लक्षित गरी जनआक्रोश पैदा गर्न सक्छन् ।

९) स्वचालित हतियारहरूको उदय

ड्रोन र स्वचालित प्रणालीहरू आधुनिक युद्धको प्रमुख हिस्सा बनिरहेका छन् र गैरराज्य पक्षहरूका लागि झन् झन् पहुँचयोग्य हुँदैछन् । युक्रेन र दक्षिण एसियाका द्वन्द्वहरूले सस्तो ड्रोन, ‘लोइटरिङ म्युनिसन’ र आधारभूत स्वायत्तताले कसरी ठूलो स्तरमा सटीक प्रभावहरू प्राप्त गर्न सक्छन् भन्ने कुरालाई उजागर गर्दछ । स्वचालित सवारीसाधन र रोबोटिक्सले गाडीमा राखिने विस्फोटक, ड्रोनका झुण्डहरू र सम्झौता गरिएका एआई रोबोटहरू सहित नयाँ आक्रमणका जोखिमहरू निम्त्याउँछन् ।

कर्पोरेटहरूका लागि यसको अर्थ छोटो चेतावनी समय, अस्पष्ट उत्तरदायित्व र कार्यकारीहरू, सुविधाहरू, ढुवानी केन्द्रहरू र सार्वजनिक कार्यक्रमहरूलाई लक्षित गर्ने अनौठा आक्रमण विधिहरू हुन् । ड्रोन र स्वायत्त प्रणालीहरूको द्रुत विस्तारले कर्पोरेट खतराको दायरा फराकिलो बनाउँछ र प्रतिक्रिया समयलाई कम गर्छ जसले परम्परागत सुरक्षा उपायहरूलाई असफल पार्ने जोखिम निम्त्याउँछ ।

१०) ग्रे–जोन द्वन्द्व र कर्पोरेट मोर्चा

साइबर घुसपैठ, तोडफोड, भ्रामक सूचना र सामुद्रिक हैरानी जस्ता ‘ग्रे–जोन’ रणनीतिहरू राज्य सञ्चालनका साझा उपकरण बनेका छन् जुन पूर्ण युद्धको स्थिति सिर्जना नगरी क्षति पुर्याउन डिजाइन गरिएका हुन्छन् । कम्पनीहरूले विश्वको धेरैजसो महत्त्वपूर्ण पूर्वाधार र आपूर्ति शृंखलाहरू व्यवस्थापन गर्ने भएकाले तिनीहरू राज्य र तिनका प्रतिनिधिहरूका लागि प्रमुख लक्ष्य हुन् ।

व्यवसायहरू निरन्तरको अवरोध, अस्पष्ट जिम्मेवारी र राष्ट्रिय सुरक्षामा साझेदारको रूपमा काम गर्नुपर्ने बढ्दो दबाबका लागि तयार हुनुपर्छ । राज्यसँग जोडिएका ग्रे–जोन गतिविधिहरूले साइबर आक्रमण, तोडफोड र भ्रामक सूचना अभियानहरूमार्फत निरन्तर समस्याहरू सिर्जना गर्छन् जुन युद्धको सीमाभन्दा तल रहन्छन् । त्यसले सञ्चालनमा चुनौती र उत्तरदायित्व निर्धारणमा कठिनाइहरू पैदा गर्दछ ।

यी जोखिमहरू नेटवर्क र सञ्चालन प्रविधिमा हुने आक्रमण, ढुवानी र रसदमा हस्तक्षेप र प्रतिष्ठाको दुरुपयोगबाट उत्पन्न हुन्छन् । यसले लागत बढाउँछ, पुनः प्राप्तिमा जटिलता थप्छ र नियामक मागहरू बढाउँछ ।

इन्साइटफर्वार्ड वेबसाइटमा प्रकाशित सामग्रीको अनुवाद