इरान युद्ध : दोस्रो दिन के के भयो ?

एजेन्सी । अमेरिका र इजरायलले इरानमाथि आक्रमण गरेर सुरु भएको युद्ध सोमबार तेस्रो दिनमा प्रवेश गरेको छ ।

इजरायलले सैन्य अभियान सुरु भएको लगभग २४ घण्टापछि तेहरानतर्फ हवाई करिडोर खोलेको घोषणा गरेको छ । यसले प्रारम्भिक नेतृत्व लक्षित आक्रमणबाट निरन्तर हवाई कारबाही तर्फको परिवर्तनलाई संकेत गर्छ । यसले सीमित छापाको सट्टा इरानभरि बारम्बार आक्रमण गर्न सम्भव बनाउँछ ।

आक्रमणका निशानाहरूमा उल्लेखनीय परिवर्तन देखिएको छ । इजरायली आक्रमणहरू बढ्दो रूपमा आईआरजीसीका अड्डाहरू, बसिज सुरक्षाबलको पूर्वाधार र प्रहरी परिसरहरूमा केन्द्रित भएका छन् । यसले इरानको वरिष्ठ नेतृत्वलाई सिध्याउने भन्दा पनि इरानी शासनको दमनकारी र आन्तरिक सुरक्षा क्षमतालाई कमजोर पार्ने प्रयासलाई संकेत गर्छ ।

इजरायलका प्रधानमन्त्री बेन्जामिन नेतन्याहुले इरानी जनतालाई एकैसाथ सडकमा उत्रिन आह्वान गरेका छन् । इजरायल र अमेरिकाको रणनीति दुईतर्फी देखिएको छ । सुरक्षा क्षमता कमजोर पार्ने र एकपटक सुरक्षा व्यवस्था फितलो भएपछि आन्तरिक अशान्तिलाई प्रोत्साहन दिने रणनीति देखिएको छ ।

सुरक्षा संयन्त्रसँग निकट रहेका इरानी विश्लेषकहरूले यस अभियानलाई चरणबद्ध रूपमा व्याख्या गरेका छन् । त्यसको सुरुवात नेतृत्वको अन्त्यबाट भई प्रणालीगत अस्थिरतातर्फ अघि बढ्दैछ जसमा आन्तरिक वा परिधीय सशस्त्र समूहहरूको सक्रियता समेत पर्न सक्छ ।

यही बुझाइले गर्दा इरानले नयाँ सर्वोच्च नेता नियुक्त गर्न हतार नगरेको हुन सक्छ । सक्रिय द्वन्द्वको समयमा उत्तराधिकारी घोषणा गर्दा उनी तुरुन्तै आक्रमणको निशाना बन्न सक्ने र प्रणालीलाई थप अस्थिर बनाउन सक्ने जोखिम रहन्छ ।

सरकारी टेलिभिजनमा इरानी नेतृत्वको सन्देशले नेतृत्व परिषद्का सदस्यहरूबीचको एकतामा जोड दिएको छ जसले संस्थागत निरन्तरता देखाउन र विभाजनको धारणालाई रोक्न खोजेको देखिन्छ ।

इरानका विदेशमन्त्री अब्बास अराग्चीले यस युद्धलाई इरानले आफ्नै शर्तहरूमा अन्त्य गर्ने बताएका छन् । उनले देशको विकेन्द्रित रक्षा संरचनालाई जोड दिँदै लामो द्वन्द्व थेग्न सक्ने क्षमतामा विश्वास व्यक्त गरेका छन् ।

यो द्वन्द्व बढ्दो रूपमा इच्छाशक्तिको युद्ध जस्तो देखिन थालेको छ । इरान अहिले विशेषगरी अमेरिकी सेनामा मानवीय क्षति पुर्याउन केन्द्रित देखिन्छ भने वाशिङटनले आफ्ना रणनीतिक उद्देश्यहरू प्राप्त गर्नका लागि क्षति बेहोर्न तयार रहेको संकेत दिएको छ ।

अमेरिकाका राष्ट्रपति डोनल्ड ट्रम्पले आवश्यक परेसम्म कारबाही जारी रहने बताएका छन् र थप अमेरिकी क्षति हुन सक्ने स्वीकार गरेका छन् । यस सन्देशले हताहतीप्रति अमेरिकी राजनीतिक सहनशीलता सीमित छ भन्ने तेहरानको अनुमानलाई चुनौती दिने प्रयास गरेको देखिन्छ ।

बेलायत प्रत्यक्ष युद्धमा सहभागी नभए पनि सञ्चालनात्मक संलग्नताको नजिक पुगेको छ । लन्डनले अमेरिकी आधार शिविरहरूको पहुँच विस्तार गर्न अनुमति दिएको छ र इरानी मिसाइल क्षमताहरूलाई उनीहरूको उद्गम स्थलमै निशाना बनाउने कुरालाई समर्थन गरेको छ ।

बेलायतले इरानी ड्रोनहरूका विरुद्ध लड्न युक्रेनी युद्धमैदानको अनुभव प्रयोग गरेर खाडीका साझेदारहरूको हवाई रक्षा प्रणाली बलियो बनाउन खोजिरहेको खबर छ । यसले युक्रेन युद्धबाट सिकेका पाठहरू मध्यपूर्वमा हस्तान्तरण भइरहेको देखाउँछ ।

युरोपेली संघले पनि लाल सागर, हिन्द महासागर र फारसको खाडीमा जलसैनिक परिचालनलाई थप सुदृढ गर्ने घोषणा गरेको छ जसले पश्चिमी मुलुकहरूको बढ्दो तार्किक र रक्षात्मक संलग्नतालाई संकेत गर्छ ।

भौगोलिक रूपमा युद्ध उल्लेख्य रूपमा विस्तार भएको छ । इरानी मिसाइलहरू साइप्रसतर्फ प्रहार गरिएको र बेलायती आधार शिविरलाई ड्रोनले निशाना बनाएको खबरले पश्चिमी बन्दोबस्तीका केन्द्रहरूमाथि दबाब बढेको संकेत गर्छ ।

सामुद्रिक तनाव पनि तीव्र भएको छ । ओमान नजिकैका तेल ट्यांकर र बन्दरगाह पूर्वाधारहरूलाई निशाना बनाइएको खबर छ जसले द्वन्द्वलाई हर्मुज जलसंयोजक नजिकका महत्त्वपूर्ण ऊर्जा र ढुवानी मार्गहरूसम्म पुर्याएको छ ।

यी कार्यहरूले विश्वव्यापी आर्थिक जोखिम बढाएका छन् तर यसले इरानको आफ्नै ऊर्जा पूर्वाधार विरुद्ध जवाफी कारबाहीको खतरा पनि निम्त्याउँछ जसले सम्भावित रूपमा तनावको नयाँ चरण सुरु गर्न सक्छ ।

क्षेत्रीय ध्रुवीकरण गहिरिएको छ किनभने संयुक्त अरब अमिरात (यूएई) ले तेहरानमा रहेको आफ्नो दूतावास बन्द गरी कूटनीतिक कर्मचारीहरूलाई फिर्ता बोलाएको छ । यसले इरान र अरब देशहरूबीच बढ्दो तनावको संकेत गर्छ ।

लेबननबाट हाइफातर्फ रकेट प्रहार भएको पछिल्लो खबरले हिजबुल्लाहको सम्भावित संलग्नतालाई संकेत गर्छ । यसले युद्धमा अर्को नयाँ मोर्चा खोलेको छ ।

साथै, इरान समर्थित इराकी प्रतिरोध समूहहरूले पनि अर्को दबाबको मोर्चा सक्रिय बनाउन थालेका छन् र इराकमा रहेका अमेरिकी स्थानहरूमाथि आक्रमण र धम्की बढाएका छन् । यसले अमेरिकी सेनालाई क्षेत्रीय रूपमा थकाउन इरानको बहुक्षेत्रीय क्षति पुर्याउने रणनीतितर्फ संकेत गर्छ ।

रुस र चीनले प्रत्यक्ष हस्तक्षेप गरेका छैनन् तर खाडीको स्थिरतामा जोखिम भएता पनि उनीहरूले इरानलाई रोकेको जस्तो देखिँदैन । इरानले यस द्वन्द्वलाई आफ्नो अस्तित्वको लडाइँ भनेर दिएको तर्कलाई उनीहरूले सांकेतिक रूपमा स्वीकार गरेको यसले देखाउँछ ।

पश्चिमी क्षेत्रहरूमा इरानी सीमा सुरक्षाबलका अड्डाहरूमा आक्रमण भएका खबरले सीमा नियन्त्रण कमजोर पार्ने र इरानको परिधिमा सक्रिय सशस्त्र समूहहरूका लागि अवसर सिर्जना गर्ने प्रयासलाई संकेत गर्छन् ।

दोस्रो दिनको अन्त्यसम्ममा द्वन्द्व अब इरान–इजरायल मुठभेडमा मात्र सीमित रहेन । सामुद्रिक मार्ग, खाडी सुरक्षा, पश्चिमी आधार शिविर र सम्भावित प्रोक्सी मोर्चाहरू बढ्दो रूपमा युद्धमैदानको हिस्सा बनेका छन् ।

अबको मुख्य प्रश्न यो हो कि यो बढ्दो तनाव नियन्त्रित रहन्छ वा विस्तारित भौगोलिक र राजनीतिक मोर्चाहरूले यस युद्धलाई लामो क्षेत्रीय द्वन्द्वमा परिणत गर्छन् ।