चीनले फेरि उठायो रुस र भारतसँग साझेदारीको कुरा, नयाँ दिल्लीको पोजिसन कस्तो ?

एजेन्सी । भारत यतिबेला दुवै दिशाबाट तानिएको छ र यो हप्ता त्यसलाई कति योजनाबद्ध रूपमा गरिएको छ भन्ने कुराको खुलासा भयो ।

सोमबार चीनको विदेश मन्त्रालयले रूस–भारत–चीन (आरआईसी) त्रिपक्षीय सहयोगलाई अझ गहिरो बनाउने कुराको समर्थन गरेको थियो । प्रवक्ता लिन जियानले बेइजिङ ‘रुस र भारतसँग सञ्चार कायम राख्न तयार रहेको’ घोषणा गरे र नयाँ दिल्लीलाई चीनलाई ‘प्रतिस्पर्धी प्रतिद्वन्द्वी नभई सहयोग साझेदार’ का रूपमा हेर्न आग्रह गरे ।

यो भनाइ भ्लादिमिर पुटिनले मोदी र सी दुवैको सार्वजनिक रूपमा प्रशंसा गरेपछि र भारत तथा चीनसँग रुसको साझेदारी स्वतन्त्र रूपमा विकसित हुने र त्यसमा ‘बाह्य हस्तक्षेप’ अमान्य हुने कुरामा जोड दिएपछि आएको हो ।

यसैबीच भारतले स्टारलिंकको व्यावसायिक प्रक्षेपणको लागि अन्तिम स्वीकृतिहरू रोक्का गरेको ब्लूमबर्गले रिपोर्ट गरेको छ । सुरक्षा निकायहरूले स्पेसएक्ससँग अमेरिकी स्वामित्वको सञ्चालकले भूराजनीतिक तनावको समयमा भारतीय आवश्यकताहरूको पालना गर्ने ग्यारेन्टी कसरी दिन सक्छ भन्ने स्पष्टीकरण मागेका छन् किनकि कुनै लाइसेन्स नभए पनि युद्धको समयमा इरानमा स्टारलिंक टर्मिनलहरू सञ्चालन भएको बताइएको छ ।

मुख्य प्रश्न यो होः के चीन र रुसले विश्वको सबैभन्दा प्रभावशाली स्विङ पावर (भारत) लाई वाशिङटनको प्रभावक्षेत्रबाट बाहिर निकाल्न सक्छ ?

आरआईसीका रूपमा यो त्रिपक्षीय पुनरुत्थानको योजनाबद्ध तयारी प्रस्ट छ । पुटिनले पहिले कदम चाले, अन्तर्राष्ट्रिय सञ्चारमाध्यमहरूलाई नयाँ दिल्ली र बेइजिङसँग मस्कोको सम्बन्ध स्वतन्त्र रूपमा विकसित भएको र एक–अर्काको हितमा सम्झौता नगरी अघि बढेको बताए । मोदी र सीलाई सीमा विवाद लगायतका द्विपक्षीय चिन्ताहरू समाधान गर्न काम गरेकोमा प्रशंसा गरे र बाह्य हस्तक्षेप अर्थात् वाशिङ्टनले मद्दत नगर्ने चेतावनी दिए ।

बेइजिङले केही दिनभित्रै जवाफ दियो । लिन जियानले यी तीन राष्ट्रहरूलाई उदीयमान अर्थतन्त्रका रूपमा प्रस्तुत गरे जसको सुमधुर सम्बन्धले क्षेत्रीय र विश्वव्यापी शान्ति, सुरक्षा, स्थिरता र समृद्धिको सेवा गर्छ । उनले वास्तविक नियन्त्रण रेखा सामान्यतया स्थिर रहेको घोषणा गरे र सही रणनीतिक धारणा अर्थात् प्रतिद्वन्द्वी होइन साझेदार र खतरा होइन अवसरका लागि आह्वान गरे ।

बेइजिङसँग गहिरो संलग्नताका लागि भारतको स्थायी अवरोध बनेको पाकिस्तानको विषयमा समेत लिनले संवाद र परामर्शको नरम फर्मुला प्रस्तुत गरे । यो चीन र रुसको एक समन्वित चाल हो । रुसले विश्वास र पुरानो सम्बन्धको आधार प्रदान गर्छ । चीनले आर्थिक प्रभाव र सीमा तनावको न्यूनीकरण प्रदान गर्छ ।

यस्तो युरेसियाली त्रिकोणलाई संस्थागत गर्नु यसको उद्देश्य हो जसले संरचनागत रूपमा क्वाडलाई कमजोर बनाओस्, अमेरिकाको इन्डो–प्यासिफिक संरचनालाई फितलो पारोस् र भारतलाई बेइजिङ र मस्कोको शर्तमा आधारित बहुध्रुवीय ढाँचाभित्र बाँधोस् ।

बेइजिङ र मस्कोका लागि यो समय किन अनुकूल छ ? आरआईसीको यो प्रस्ताव यस्तो समयमा आएको छ जब भारत वाशिङटनसँग साँच्चिकै असन्तुष्ट छ । भन्सार शुल्कमा संघर्ष, रुसी कच्चा तेल खरिदमा ऊर्जा प्रतिबन्धको दबाब र एकैसाथ देखिएका संकटहरूमा अमेरिकाको अविश्वसनीयता जस्ता कारणले गर्दा अमेरिका–भारत सम्बन्धमा तनाव उत्पन्न भएको छ ।

ठीक त्यही समयमा चीनले सीमा स्थिरता र रुसले पुरानो सम्बन्धको निरन्तरताको प्रस्ताव गरिरहेका छन् । मस्कोका लागि आरआईसीको पुनरुत्थानले के प्रमाणित गर्छ भने ऊ चीनको जुनियर साझेदार मात्र नभई आफ्नै बलमा शक्तिहरूलाई एक ठाउँमा ल्याउन सक्ने सामर्थ्य राख्छ ।

बेइजिङका लागि भारत–रुस–चीन सम्बन्ध सामान्यीकरणको हरेक कदमले दुईतर्फी रणनीतिक चुनौतीको जोखिमलाई घटाउँछ र एसियामा भारतले चीनविरोधी सन्तुलन कायम गर्नेछ भन्ने अमेरिकी सिद्धान्तलाई कमजोर बनाउँछ ।

अविश्वास दुवैतर्फ छ । नयाँ दिल्लीले स्टारलिंकको अन्तिम अनुमतिमा लगाएको रोक अझ बढी खुलासा गर्ने तथ्य हो किनकि यसले भारतीय रणनीतिक स्वायत्तता बेइजिङ विरुद्ध मात्र नभई वाशिङटन विरुद्ध पनि सक्रिय छ भन्ने देखाउँछ ।

इरानमा सेवाको लाइसेन्स नभए पनि युद्धको समयमा त्यहाँ स्टारलिंक टर्मिनलहरूले काम गरेको रिपोर्ट आएपछि भारतको गृह मन्त्रालयले अनुमति रोकेको हो । यो नजिरले भारतीय सुरक्षा निकायहरूलाई सशंकित बनाएको छ । अमेरिकामा रहेको सञ्चालकले अमेरिकी रणनीतिक प्राथमिकता अनुसार युद्ध क्षेत्रमा इन्टरनेट जडान सक्रिय वा निष्क्रिय गर्न सक्छ भने विदेशी सरकारहरूले विरोधाभासी मागहरू जारी गर्न सक्ने आफ्नै संकटको समयमा भारतसँग के ग्यारेन्टी रहन्छ ?

यो रोकले पूरै क्षेत्रलाई ठप्प पारेको छ । स्याटेलाइट–स्पेक्ट्रम मूल्य निर्धारणको स्वीकृति क्याबिनेट स्तरमा रोकिएको छ । यसले स्पेसएक्ससँगै भारतीय कम्पनीहरूलाई पनि ढिलाइ गरेको छ र सन् २०२५ मा हस्ताक्षर गरिएका भारती एयरटेल र रिलायन्स जियोका वितरण सम्झौताहरू अन्योलमा परेका छन् । युक्रेन युद्धले पहिले नै हरेक देशका रक्षा मन्त्रालयहरूलाई स्टारलिंक पहुँच वाशिङटन र इलोन मस्क व्यक्तिगत रूपमा नियन्त्रण गर्ने एक भूराजनीतिक चाल हो भन्ने कुरा सिकाएको थियो ।

इरान युद्धले अब नयाँ दिल्लीलाई ठ्याक्कै उल्टो दिशाबाट त्यही पाठ सिकाएको छ । लाइसेन्स दिनुअघि सार्वभौम नियन्त्रणको ग्यारेन्टी माग्ने भारतको यो प्रतिक्रिया अन्य मध्यम शक्तिराष्ट्रहरूले पनि पछ्याउने एउटा ढाँचा बन्नेछ ।

यी दुवै कथाले एउटै भारतीय सिद्धान्तलाई व्यक्त गर्छन् । त्यो हो, कठोर सार्वभौमिकताको आधारमा आधारित बहुसंलग्नता । नयाँ दिल्लीले क्वाड त्याग नगरी आरआईसी संवादमा भाग लिनेछ, मस्कोको युद्धलाई समर्थन नगरी रुसी कच्चा तेल किन्नेछ र युद्धकालीन इन्टरनेट जडानको नियन्त्रण नत्यागी स्पेसएक्ससँग साझेदारी गर्नेछ ।

भारतले कुनै पनि गुट रोजिरहेको छैन । परनिर्भरताले जोखिम निम्त्याउने हरेक क्षेत्रमा स्वदेशी क्षमता निर्माण गर्दै दुवै पक्षबाट उसले अधिकतम लाभ लिइरहेको छ । प्रश्न यो हो– छनौट गर्नैपर्ने बाध्यता सिर्जना हुने वास्तविक प्रणालीगत संकटको समयमा यो सन्तुलन कायम रहन सक्छ कि सक्दैन ?

दोस्रो शीतयुद्धमा भारत यस्तो सबैभन्दा ठूलो पुरस्कार हो जसलाई कुनै पनि गुटले हल्का रूपमा लिन सक्दैन । यो एक निर्णायक मध्यम शक्ति हो जसको झुकावले इन्डो–प्यासिफिक सन्तुलनलाई आकार दिन्छ । आरआईसीको पुनरुत्थान नयाँ दिल्लीमाथिको अमेरिकी दबाबलाई युरेसियाली सुदृढीकरणमा बदल्न चीन र रुसले गरेको व्यवस्थित प्रयास हो ।

स्टारलिंकको रोकले वाशिङटनलाई के देखाउँछ भने लोकतान्त्रिक साझेदारहरूले समेत अब अमेरिका–नियन्त्रित पूर्वाधारलाई सार्वभौमिकताको जोखिमका रूपमा लिन थालेका छन् । अमेरिकी गुटका लागि यो पाठ असहज छ । दबाबमार्फत गठबन्धन व्यवस्थापन गर्दा मध्यम शक्तिराष्ट्रहरू सुरक्षाका लागि अन्य विकल्पतर्फ लाग्छन् र हरेक भन्सार धम्की वा प्रतिबन्धको चेतावनी बेइजिङ र मस्कोका लागि एउटा उपहार जस्तै हो ।

अब तीनवटा सूचकहरूलाई ध्यान दिनुहोस् । के आरआईसी नेताहरूको शिखर सम्मेलन सफल हुन्छ, वास्तविक नियन्त्रण रेखा सीमा तनाव न्यूनीकरणमा कस्तो प्रगति हुन्छ र कुन शर्तहरूमा स्टारलिंकलाई अन्ततः अनुमति दिइन्छ ? भारतका लागि हुने यस प्रतिस्पर्धाले बहुध्रुवीय व्यवस्थाको केन्द्रविन्दुलाई परिभाषित गर्नेछ ।