चीनलाई इरान युद्धको असर धेरै परेन, कसरी ?

एजेन्सी । विगत एक दशकको अधिकांश समयदेखि चीनले विदेशीहरूलाई एउटै सन्देश दोहोर्याउँदै आएको छः एकपक्षीयता र संरक्षणवादलाई प्रश्रय दिने केही उल्लेख नगरिएका देशहरूभन्दा फरक चीन स्थिरता र निश्चितताको शक्ति हो ।

कहिलेकाहीँ यो कुरा बुझाउन गाह्रो हुन सक्छ । तर, विश्व डोनल्ड ट्रम्पको भन्सार शुल्कको पागलपनदेखि इरानमाथिको उनको आक्रमणको परिणामसम्म डगमगाइरहेको बेलामा चिनियाँ अधिकारीहरूले थोरै मात्र मनाउनुपर्ने दर्शकहरूका सामु आफ्नो कुरा राखिरहेका छन् र उनीहरूलाई यो थाहा छ । भर्खरै चिनियाँ नेताहरूलाई भेटेका व्यावसायिक कार्यकारीहरू र कूटनीतिकर्मीहरूले उनीहरू अत्यन्त आत्मविश्वासी देखिएको रिपोर्ट गरेका छन् ।

यसले चीनको आर्थिक स्थितिमा इरान युद्धको प्रभावबारे चरम दाबीहरू निम्त्याएको छ । बमवर्षा लगत्तै ट्रम्पका केही समर्थकहरूले भेनेजुएलामा निकोलस मदुरोलाई सत्ताच्युत गर्नुका साथै यो चीनका कथित सहयोगीहरू र ऊर्जा आपूर्तिकर्ताहरूलाई कमजोर पारेर चीनलाई चोट पुर्याउने योजनाको हिस्सा भएको दाबी गरे ।

यस युद्धमा चीन सबैभन्दा ठूलो घाटा बेहोर्नेमध्येको एक हुनेछ भन्ने धारणा स्पष्ट रूप रूपमा गलत छ । तर, यसको मतलब होइन कि यसको विपरीत कुरा अर्थात् चीन ठूलो विजेता हुनेछ भन्ने कतिपयको दाबी स्पष्ट रूपमा सही छ ।

युद्धले चीनको अर्थतन्त्रलाई सहयोग पुर्याउँदैन, बरु नोक्सान गर्नेछ । यद्यपि यसको क्षति छिमेकीहरू र प्रतिद्वन्द्वीहरूलाई भएको क्षतिको तुलनामा कम हुनेछ । विश्वव्यापी निर्यातमा देशको हिस्सा, जुन पहिले नै अत्यन्त उच्च छ, अझै बढ्ने सम्भावना छ ।

तर, जति लामो समयसम्म युद्ध तन्किन्छ, लागत त्यति नै बढ्दै जानेछ । अधिकारीहरू मध्यपूर्वमा गहिरिँदो अराजकतालाई मन पराउँदैनन् ।

यो एसियाली विशाल राष्ट्रका लागि आर्थिक प्रभावहरू तीन श्रेणीमा फैलिएका छन्ः ऊर्जा, निर्यात र तनाव बढ्ने जोखिम । प्रत्येकमा अवरोध र अवसरहरूको मिश्रित प्रभाव छ ।

युद्धको सबैभन्दा प्रत्यक्ष परिणाम तेलको अभाव हो । तर, अन्य एसियाली तेल आयातकहरूको तुलनामा चीनसँग बढी सुरक्षा कवच छ । दक्षिण कोरिया र जापान दुवैले ७० प्रतिशत भन्दा बढी कच्चा तेल हर्मुज जलयोजकबाट प्राप्त गर्ने तुलनामा चीनले करिब एक तिहाइ मात्र त्यहाँबाट पाउँछ ।

यसबाहेक कोइला, आणविक र द्रुत रूपमा बढ्दै गएको नवीकरणीय ऊर्जामा निर्भरताका कारण चीनको समग्र ऊर्जा मिश्रणमा तेल र प्राकृतिक ग्यास साना भागहरू हुन् । चीनसँग पेट्रोकेमिकल्सको विकल्प पनि छ जसमा कोइलालाई रसायनमा बदल्न सक्ने ठूला कम्पनीहरू छन् । र अभाव अझ खराब भयो भने चीनसँग समुद्री मार्गबाट हुने आयातको करिब चार महिना पुग्ने अनुमानित तेल सञ्चित छ ।

बेइजिङका सल्लाहकारहरूका अनुसार, सरकार अहिलेका लागि यी सञ्चित कोषहरू प्रयोग गर्न हिचकिचाइरहेको छ र तिनलाई वास्तविक अति खराब अवस्थाका लागि जोगाइरहेको छ ।

यस अवरोधले लागतलाई असर गरिरहेको छ । मार्च २३ मा सरकारले पेट्रोलको मूल्य १३ प्रतिशतले बढायो जसले साधारण चिनियाँहरूमा चिन्ता पैदा गरेको छ । इन्धन र कच्चा पदार्थको लागतमा भएको वृद्धिले सरकारलाई यस वर्षको एउटा आर्थिक लक्ष्य पूरा गर्न मद्दत गर्नेछ । मुद्रास्फीतिलाई सकारात्मक क्षेत्रमा लैजाने भन्ने कुरा थोरै मात्र सान्त्वना हो ।

उत्पादक मूल्य लगातार ४१ महिनादेखि वार्षिक रूपमा घटिरहेको छ जुन २०१२–१६ पछिको सबैभन्दा लामो अपस्फीति (डिफ्लेशनरी) अवधि हो । एक व्यापक मापन, जीडीपी डिफ्लेटर, लगातार ११ त्रैमासिकदेखि घटेको छ । युद्धले यी दुवै निराशाजनक शृंखलाहरूलाई रोकेको हुन सक्छ ।

उत्पादकहरूको सर्वेक्षणले पहिले नै कच्चा पदार्थको मूल्यमा तीव्र वृद्धिको संकेत गरेको छ । महँगो तेल अपस्फीतिबाट बाहिर निस्कने एक पीडादायी बाटो हो । उच्च लागतले धकेलिनु भन्दा बलियो मागले बाहिर तान्नु धेरै राम्रो हो ।

तैपनि, बढ्दो मूल्यले कम्तीमा चिनियाँ कम्पनीहरू र उपभोक्ताहरूलाई मूल्य बढ्न सक्छ भन्ने धारणासँग पुनः परिचित गराउनेछ जसले जापानलाई वर्षौंसम्म स्थिरतामा धकेल्ने अपस्फीति मानसिकता रोक्न मद्दत गर्नेछ ।

अर्को प्रश्न यो छः इरानको युद्धले निर्यातमा कस्तो प्रभाव पार्नेछ । गत वर्ष चीनले रेकर्ड १.२ ट्रिलियन डलरको व्यापार बचत हासिल गर्यो जसले यसको आर्थिक वृद्धिको करिब एक तिहाइ हिस्सा ओगटेको थियो । विश्वभरका उपभोक्ताहरूले बढ्दो ऊर्जा मूल्यको मार महसुस गर्दा अन्य वस्तुहरूमा उनीहरूको खर्च घट्नेछ र यसको प्रतिध्वनि चिनियाँ कारखानाहरूमा पर्नेछ ।

बेइजिङका आर्थिक सल्लाहकारहरू एक स्थिर विश्वव्यापी व्यापार व्यवस्थाको लागि आफ्नो प्राथमिकताको बारेमा कुरा गर्छन् । विश्वको सबैभन्दा ठूलो निर्यातकको रूपमा अन्तर्राष्ट्रिय जलक्षेत्र खुला रहन र सीमापार व्यापार अनुमानयोग्य रहन चीनको वास्तविक चासो छ ।

तैपनि वर्तमान संकटले अन्ततः चीनका नयाँ तीन उत्पादनहरू विद्युतीय सवारीसाधन, लिथियम–आयन ब्याट्री र सौर्य सेलहरूको विश्वव्यापी माग बढाउन सक्छ । यी क्षेत्रहरूमा विश्वव्यापी क्षमताको कम्तीमा ७० प्रतिशत हिस्सा ओगट्दै चीन यी तीनैको प्रमुख उत्पादक हो ।

आगामी महिनाहरूमा तेलको मूल्य उच्च रह्यो भने प्रत्येक अन्यत्रका मानिस र व्यवसायहरूका लागि अझ आकर्षक हुनेछन् । चीनका कतिपय लक्षित बजारहरू अन्यत्र मोडिए भने चिनियाँ उत्पादकहरूले पनि फाइदा उठाउनेछन् ।

सन् २०२५ भरि यस्तो देखिन्थ्यो कि युरोपेली देशहरू उनीहरूको तटमा आइरहेको चिनियाँ आयातको लहरविरुद्ध थप सुरक्षात्मक उपायहरूतर्फ अघि बढिरहेका थिए । एक कूटनीतिकर्मीले भनेझैं चिनियाँ उत्पादनको यो विशाल शक्तिको सामना गर्ने कुरा प्राथमिकताको सूचीमा तल झरेको छ ।

युद्ध अझ भयावह भयो वा धेरै लामो समयसम्म टिक्यो भने विश्वव्यापी आर्थिक क्षति झन् गम्भीर हुनेछ । चीनका लागि यसले विगत पाँच वर्षदेखि जुधिरहेको एउटा दुविधा खडा गर्नेछः एउटा भव्य आर्थिक प्रोत्साहन कार्यक्रमलाई जायज ठहराउनका लागि परिस्थिति कहिले पर्याप्त खराब हुन्छ ?

आर्थिक सल्लाहकारहरूका अनुसार, सी चिनपिङले प्रोत्साहन र त्यससँगै बढ्ने ऋणलाई आर्थिक कमजोरी र नैतिक असफलताको रूपमा हेर्न थालेका छन् । नेताको विचारमा, सरकारी बेलआउट (उद्धार) मा भर पर्नु भन्दा व्यवसाय र उपभोक्ताहरूलाई आफैं सम्हालिन दिनु धेरै राम्रो हो ।

यद्यपि, वर्तमान नीतिगत व्यवस्थाहरूले चीनलाई सन् २०२६ का लागि ४.५–५ प्रतिशतको वृद्धि लक्ष्य हासिल गर्न दिनेछ कि छैन भनेर अधिकारीहरू सोचिरहेका छन् जुन सन् १९९१ पछिको सबैभन्दा कम हो ।

अर्थतन्त्रले राम्रो सुरुवात गरेको देखिन्छ, उत्पादन र निर्यात दुवै राम्रो अवस्थामा छन् । तर, घरजग्गा बजार अझै तंग्रिन बाँकी छ र उपभोक्ता आत्मविश्वास कमजोर छ जसले गर्दा चीन एक निर्बाध निर्यात वृद्धिको भरमा परेको छ ।

इरान युद्धले ढुवानी लागत बढाएर र व्यापारिक साझेदारहरूको विश्वासमा चोट पुर्याएर त्यो वृद्धिलाई कमजोर बनायो भने चीनसँग विकल्पहरू छन् । यसले ब्याजदर छिटो घटाउन र थप सार्वजनिक पैसा खर्च गर्न सक्छ । म्याक्वेरी लगानी बैंकका अर्थशास्त्री ल्यारी हूका अनुसार, विश्वव्यापी अवरोधहरूले चीनले आफ्नो वृद्धि लक्ष्य कसरी पूरा गर्छ भन्ने निर्धारण गर्छ, पूरा गर्छ कि गर्दैन भन्ने होइनः कमजोर निर्यातले थप प्रोत्साहनलाई प्रेरित गर्छ; बलियो निर्यातले कम ।

धर्मराइरहेको व्यापारले घरजग्गा बजारको अझ निर्णायक उद्धार गर्न बाध्य पार्न सक्छ जसले घरायसी सम्पत्ति र आत्मविश्वास बढाउँछ ।

प्रोत्साहन मार्फतको वृद्धि चीनको निर्यात–नेतृत्वको विस्तार भन्दा विश्वव्यापी अर्थतन्त्रका लागि राम्रो हुनेछ । यो चिनियाँ परिवारहरूका लागि पनि राम्रो हुनेछ जसले आफ्नो श्रमको फल अझ बढी उपभोग गर्न पाउनेछन् । विश्वको दोस्रो ठूलो अर्थतन्त्रमा रहेको बलियो आन्तरिक माग वास्तवमै अरूका लागि स्थिरता र निश्चितताको स्रोत हुनेछ ।

तर, आफ्नो देशलाई एक विलासी उपभोक्तावादी अर्थतन्त्र नभई एक अतुलनीय प्राविधिक शक्तिमा रूपान्तरण गर्न चाहने सीका लागि यो रणनीतिमा एक अवाञ्छित परिवर्तन हुनेछ । विश्व बजारलाई अस्तव्यस्त बनाएको ट्रम्पको लापरवाह युद्धले अन्ततः चीनको अर्थतन्त्रलाई अझ सन्तुलित बनायो भने विडम्बनापूर्ण हुनेछ ।