ग्रीनल्यान्डमा अमेरिकाले सैन्य कारवाही नगर्ने भए पनि युरोप सशंकित

एजेन्सी । जनवरी महिनाको आरम्भमा अमेरिकी सेनाले फक्स न्यूजका होस्ट ब्रायन किल्मेडलाई युरोपस्थित आफ्नो सबैभन्दा ठूलो सैन्य आधार शिविरमा आमन्त्रित गर्यो । उनले त्यहाँका शीर्ष ग्राउन्ड कमान्डर जनरल क्रिस डोनह्यूलाई भेटे । सेनासँग उनको प्रसिद्ध दैनिक प्रशिक्षण सत्रहरूमध्ये एकमा भाग लिए ।

जर्मनीको विस्बाडेन शहरमा रहेको अपरेसन सेन्टर देखाइनुका साथै किल्मेडलाई युरोपमा रहेका अमेरिकी सेनाका एकाइहरूले रुसको आक्रमणविरुद्धको युक्रेनको लामो युद्धबाट कसरी वास्तविक समयका पाठहरू सिकिरहेका छन् भन्ने कुरा देखाइएको थियो ।

त्यसमा ड्रोन जस्ता प्रणालीहरू संश्लेषण गर्न र सुधार गर्न थ्रीडी प्रिन्टिङको प्रयोग समावेश थियो । यो युरोपमा रुससँगको युद्ध जित्नका लागि मात्र नभई पश्चिम एसिया वा प्रशान्त क्षेत्रमा चीनसँग हुन सक्ने भविष्यका कुनै पनि द्वन्द्वका लागि महत्त्वपूर्ण छन् ।

यो सबै युरोपलाई अमेरिकाले दिँदै आएको निरन्तर सैन्य सहयोगको औचित्य पुष्टि गर्ने एक शक्तिशाली प्रयास थियो र साथै ट्रम्प प्रशासनका मुख्य मुद्दाहरूलाई पनि समेटेको थियो । फक्स न्यूजको रिपोर्टले अमेरिकाका अग्रपंक्तिका सैनिकहरू रक्षा सचिव पिट हेगसेथ (जसलाई अहिले युद्धमन्त्रीको रूपमा नयाँ नाम दिइएको छ) प्रति कति उत्साहित थिए भन्ने कुरा उल्लेख गरेको थियो ।

यसमा मेस हलमा रहेका अमेरिकी सैनिकहरूलाई अमेरिकी राष्ट्रपति आफैंले गरेको प्रत्यक्ष कुराकानी पनि समावेश थियो जसमा उनले उनीहरूको प्रयासका लागि धन्यवाद दिए र भेनेजुएलामा हालैको अमेरिकी सैन्य कारबाहीलाई अन्य सम्भावित अमेरिकी शत्रुहरूको प्रतिरोधसँग स्पष्ट रूपमा जोडे ।

त्यस टिप्पणीले मस्को र बेइजिङको नाम स्पष्ट रूपमा नलिए पनि उनीहरूतर्फ नै संकेत गरेको देखिन्थ्यो ।

तर, जनवरी १५ मा यो फुटेज प्रसारित हुँदासम्म छायांकन भएको तीन दिनपछि नै राष्ट्रपति डोनल्ड ट्रम्पले ग्रीनल्यान्डलाई गाभ्ने कुरा गरेपछि तनाव बढिसकेको थियो । र बन्द कोठाभित्र तीमध्ये केही अमेरिकी सैन्य अधिकारीहरू जसले वाशिङटनको वर्तमान दिशाप्रति युरोपेली समकक्षहरूसँग पहिले नै चिन्ता व्यक्त गरिसकेका थिए, उनीहरूले अझ नराम्रो महसुस गरिरहेका हुन सक्छन् ।

पछिल्लो हप्तामा ग्रीनल्यान्ड विवादले सन् १९४५ पछिकै सबैभन्दा खराब ट्रान्सएट्लान्टिक विभाजनको रूपमा चर्चा पाइरहेको स्थितिलाई निम्त्याएको छ । अमेरिकाले त्यो विशाल हिउँले ढाकिएको टापु कब्जा गर्न सैन्य कारबाही गर्न सक्ने अड्कलबाजी समेत गरिएको थियो, जसले यसै महिना हतारमा त्यहाँ पठाइएका केही युरोपेली सैनिकहरूसँग वास्तविक सशस्त्र मुठभेड निम्त्याउन सक्थ्यो ।

त्यो परिदृश्य बुधबारदेखि कम्तीमा केही हदसम्म घटेको देखिएको छ, जब ट्रम्पले दाभोस विश्व आर्थिक मञ्चमा ग्रीनल्यान्डमा सैन्य कारबाही नगर्ने र युरोपविरुद्ध दण्डात्मक शुल्कको धम्की नदिने कुरा गरे । कम्तीमा अहिलेका लागि यो सही हो ।

बिहीबारसम्म एट्लान्टिकको दुवैतर्फका विज्ञ, विश्लेषक र कार्यरत सैन्य तथा सरकारी अधिकारीहरू दीर्घकालीन क्षतिको बारेमा विचार गरिरहेका थिए । साथै, रणनीतिक ट्रान्सएट्लान्टिक सम्बन्ध र व्यापक भूराजनीतिमा यसले के अर्थ राख्न सक्छ भन्ने पहिलेदेखि नै जटिल रहेका प्रश्नहरूमा घोत्लिरहेका थिए ।

उनीहरूमा ब्रसेल्समा भेला भएका अमेरिका बाहेकका हरेक नेटो सदस्य राष्ट्रका रक्षा प्रमुखहरू समावेश थिए, जो नेटोका सर्वोच्च सहयोगी कमान्डर, अमेरिकी वायुसेनाका जनरल एलेक्सस ग्रिन्केविचसँग आफ्नो निर्धारित वार्षिक सैन्य समिति बैठकका लागि भेटिरहेका थिए । ग्रिन्केविच युरोपका शीर्ष वरियताका अमेरिकी अधिकारी हुन् जसले द्वन्द्वको स्थितिमा महादेशका सबै गठबन्धन सेनाहरूको नेतृत्व गर्नेछन् ।

यद्यपि, यस हप्ताको अन्त्यतिर कूटनीतिक हलचल कम हुँदै गएको देखिए पनि धेरै आधारभूत वास्तविकताहरू अझै बाँकी छन् । धेरैजसो युरोप ट्रम्प र उनका हालैका व्यवहारहरूबाट त्रसित रहे तापनि ट्रम्प हटेपछि अमेरिकाको दीर्घकालीन मार्ग कस्तो होला भन्ने बारेमा अझ बढी चिन्ताहरू छन् ।

अन्य कुनै पनि अमेरिकी नेताको नेतृत्वमा नाटक र उग्रता कम हुन सक्छ । तर, भविष्यमा कुनै बढी सीधा पृथक्तावादी अमेरिकी प्रशासन उदाहरणका लागि, उपराष्ट्रपति जेडी भ्यान्सले चलाउने प्रशासनले, युरोपलाई स्थायी रूपमा छोड्न सक्छ भन्ने चिन्ताहरू छन् । सन् २०३० को मध्यसम्ममा जर्मनीले नेटोको शीर्ष कमान्ड पद सम्हाल्नुपर्छ भन्ने आधिकारिक अमेरिकी टिप्पणीहरूले अझ बढाएको छ ।

यसले विशेषगरी नेटोको आणविक योजनालाई निकै जटिल बनाउनेछ । गठबन्धनको आणविक रणनीति फ्रान्स र बेलायतका साना भण्डारहरू भन्दा पनि मुख्यतया अमेरिकी अणु बमहरूमा निर्भर छ । यद्यपि, अमेरिकाको कुनै पनि वास्तविक पछि हट्ने कदमले रणनीतिक चुनौती खडा गर्नेछ ।

धेरै व्यापक संरचनात्मक चिन्ताहरू विशेष गरी उदीयमान चीनको सामना गर्न, रोक्न र आवश्यक परे लड्न तयारी गरिरहेको समयमा अमेरिकाले युरोपलाई आफ्नो परम्परागत सैन्य सहयोग जारी राख्न सक्छ कि सक्दैन भन्ने कुरा ह्वाइट हाउसमा जोसुकै भए पनि सत्य हुन सक्छ ।

तैपनि, ट्रम्पको सन् २०२४ को चुनावी जीतले निम्त्याएको राजनीतिक उथलपुथल र उनले युरोपबाट समर्थन फिर्ता लिन सक्ने वा शायद नेटो नै छोड्न सक्ने अड्कलबाजीका बावजुद अमेरिकी सेना आफैंले भने युरोपेली साझेदारहरूसँगको योजनालाई शान्त तर दृढताका साथ अगाडि बढाइरहेको छ ।

तर जोखिम के छ भने उनीहरूले अन्जानमै युरोपलाई अमेरिकी प्रविधिमा मात्र नभई अमेरिकी नेतृत्व र सोचमा पनि पहिलेभन्दा बढी निर्भर बनाउने जोखिम मोलेका छन् । तर, कुनै प्रणालीगत सुरक्षा संकट उत्पन्न भयो भने अमेरिकी सहयोग कतै नदेखिन सक्छ ।

नेटो सैन्य समितिको पत्रकार सम्मेलनमा यसका अध्यक्ष एडमिरल जोसेप्पे काभो ड्रागोनले नाटो एकजुट रहेको वाचा गरे र ग्रीनल्यान्डमा रहेकाहरूलाई अहिले वार्ता भइरहेको हुनाले उनीहरूले डर मान्नु पर्दैन भने ।

अमेरिकी जनरल ग्रिन्केविचले ग्रीनल्यान्डको बारेमा सीधा कुरा गर्नबाट धेरै हदसम्म जोगिए, तर नेटोको धारा ५ को आत्मरक्षा प्रावधानप्रति अमेरिकी प्रतिबद्धता अटल रहेको बताए ।

तर, यसको वास्तविक अर्थ के हो भन्ने कुराको सार्वजनिक रूपमा पत्रकारहरूद्वारा र बन्द कोठाभित्र अमेरिकी समकक्षहरूलाई भेट्ने युरोपेली मन्त्रीहरू, कमान्डरहरू र अधिकारीहरूले परीक्षण गरिरहनेछन् ।

ब्रसेल्समा उपस्थित हुनेहरूमध्ये डेनिस सेनाका कार्यवाहक प्रमुख जनरल माइकल हिल्डगार्ड पनि थिए, जो डेनिस विशेष बलका पूर्व प्रमुख हुन् र त्यसैले अमेरिकी कमान्डरहरूका लागि परिचित व्यक्ति हुन् । उनका तत्कालीन मातहतका कर्मचारी, डेनमार्कका सेना प्रमुख मेजर जनरल पिटर बोयसेन अर्का पूर्व विशेष बल प्रमुख ग्रीनल्यान्डमै थिए, जहाँ उनले हालै तैनाथ गरिएका साना युरोपेली सैनिक टोलीको नेतृत्व गरिरहेका थिए ।

अमेरिकी सेनाले ग्रीनल्यान्डलाई गाभ्ने प्रयासमा त्यहाँ अवतरण गरेको भए उनीहरूलाई कस्तो आदेश दिइएको थियो भन्ने कुरा उनीहरूले आफ्ना अमेरिकी समकक्षहरूलाई बताए कि बताएनन् भन्ने कुरा हामीले कहिल्यै थाहा नपाउन सक्छौं ।

सार्वजनिक रूपमा डेनमार्कले डेनिस वा युरोपेली सेनाले आक्रमण गर्ने कुनै पनि अमेरिकी सेनामाथि गोली चलाउन सक्छ कि सक्दैन भन्ने विषयमा एक कठोर रणनीतिक अस्पष्टता कायम राखेको छ । यस्तो कुनै पनि मुठभेड छोटो र केही हदसम्म सांकेतिक मात्र भए पनि यो कूटनीतिक रूपमा विनाशकारी हुन सक्थ्यो ।

डेनमार्क सम्भावित अमेरिकी सैन्य कब्जाको बारेमा अचानक त्रसित भएको भए पनि अन्य धेरै युरोपेली देशहरूका लागि भने अमेरिकी सेनाले आफ्नो क्षेत्रमा लामो समयदेखिको उपस्थितिलाई निरन्तरता दिओस् भन्ने नै चिन्ताको विषय बनेको छ ।

इस्टोनियाको उदाहरण जुन सम्भवतः रुसको सीमित भूमि कब्जा वा यसको राजधानी र सबै क्षेत्र कब्जा गर्ने ठूलो सैन्य अभियानको लागि सबैभन्दा जोखिममा रहेको नेटो राष्ट्र हो, यसको एक उदाहरण हो ।

गत वर्षको अधिकांश समयमा मुख्य अमेरिकी उपस्थिति लामो दूरीको हाइमार्स रकेटहरूको एउटा टोलीको रूपमा थियो । गत शरद ऋतुमा ती रकेटहरू फिर्ता गरियो, त्यसपछि अमेरिकाले १४ वटा एम१–ए१ ब्याटल ट्यांकहरू तैनाथ गर्ने घोषणा गर्दा इस्टोनियामा ठूलो राहत महसुस गरियो यद्यपि ती ट्यांकहरू अझै मरुभूमिको पहेंलो रंगमा हुनुले त्यो निर्णय अन्तिम समयमा लिइएको हुन सक्ने संकेत गर्थ्यो ।

अक्टोबरमा उनीहरूको आगमनमा उनीहरूका कमान्डर लेफ्टिनेन्ट कर्नेल एन्ड्रु जेन्किन्सले पत्रकारहरूलाई भने, ‘हामीले यहाँ लड्नुपरोस् वा संसारको अन्य कतै अमेरिकीहरू लडाइँबाट भाग्दैनन् ।’

यति हुँदाहुँदै पनि सन् २०२३ देखि दक्षिणी इस्टोनियाको रीडो ब्यारेकमा शान्तिपूर्वक राखिएका केही सय सैनिकहरूलाई अमेरिकाले फिर्ता लिन सक्छ भन्ने डर अझै कायम छ । यसले एक ठूलो तर विरलै बोलिने सत्यलाई प्रतिबिम्बित गर्छ । त्यो के भने अमेरिकाको अत्यधिक विश्वव्यापी सैन्य प्रभुत्वका कारण, थोरै संख्यामा भए पनि अमेरिकी सेनाको उपस्थितिले मस्को र बेइजिङ जस्ता सम्भावित शत्रुहरूका विरुद्ध हजारौं युरोपेली सेनाहरू सहितको ठूलो वैकल्पिक शक्तिभन्दा बढी प्रतिरोध (डिटरेन्स) को रूपमा काम गर्न सक्छ ।

अमेरिका जति पछि हट्छ, युरोपेली राष्ट्रहरूले आफ्नो सेनालाई त्यति नै गुणाले विस्तार गर्नुपर्ने हुन्छ । पूर्वी नेटो राष्ट्रहरूको सन्दर्भमा यसले पोल्यान्डलाई असर गर्नेछ जसका लागि विशाल र द्रुत सैन्यीकरण आवश्यक हुनेछ । यसले जर्मनी र फ्रान्स दुवैलाई ठूलो द्वन्द्वको स्थितिमा ठूलो संख्यामा जनतालाई लडाकु सेनामा भर्ती गर्ने क्षमता बढाउन प्रेरित गर्नेछ ।

तर, सँगसँगै नाटोका सर्वोच्च कमान्डर ग्रिन्केविच र युरोपस्थित अमेरिकी सेनाका प्रमुख डोनह्यू (जो द्वन्द्वको समयमा नाटोका शीर्ष ग्राउन्ड कमान्डर पनि हुन्) को नेतृत्वमा युरोपमा रहेका अमेरिकी सेनाले अमेरिकी सैनिक, प्रविधि र हतियारहरू प्रयोग गरेर द्रुत र निर्णायक विजय हासिल गर्न आफ्नै युद्ध योजनाहरू बनाइरहेका छन् ।

ती योजनाका धेरैजसो कुराहरू गोप्य छन् । जुलाईमा विस्बाडेनमा भएको प्रमुख ल्यान्डयुरो सैन्य सम्मेलनमा डोनह्यूले दिएको सार्वजनिक रूपरेखाले सम्भावित रुसी खतराबारे अमेरिकाले देखेको गम्भीरता र यसको योजनाबद्ध प्रतिक्रियाको स्तरलाई स्पष्ट पारेको थियो ।

एकपटक युक्रेनको लडाइँ रोकिएपछि र रुसले आफ्नो सेनालाई पुनर्गठित गरेपछि क्रेमलिनले नेटोको पूर्वी किनारा प्रतिरोध रेखाका सबैभन्दा जोखिमपूर्ण बिन्दुहरूमा २२ वटा डिभिजनहरू उतार्न सक्ने डोनह्यूले चेतावनी दिए । यो अमेरिकी सेना सहित हाल तैनाथ रक्षा बलहरूको संख्या भन्दा धेरै बढी हुनेछ ।

तर, रुसको सेनालाई अझै पनि अहिलेसम्म नसुनेको समयसीमामा र हामीले पहिले गर्न सकेको भन्दा छिटो निस्तेज वा नष्ट गर्न सकिने उनले सुझाव दिए । यो अहिले द्रुत रूपमा विकास भइरहेका ड्रोन, लामो दूरीको मिसाइल, आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्स (एआई) सक्षम विश्लेषण, गुप्तचर र निशाना लगाउने प्रणालीहरू लगायतका नयाँ प्रणालीहरूको सन्दर्भ जस्तो देखिन्थ्यो ।

यद्यपि, यो सबै अझै पनि अमेरिकी राष्ट्रपतिले यस्तो कारबाहीका लागि अमेरिकी सेना पठाउने आदेश दिने कुरामा निर्भर गर्छ । साथै, अमेरिकी सेनाको नयाँ युरोप–केन्द्रित लामो दूरीको मिसाइल ब्याट्रीहरू जस्ता एकाइहरूलाई उनीहरूको अमेरिकी आधार शिविरहरूबाट एटलान्टिक पार गर्न आदेश दिन इच्छुक हुने कुरामा निर्भर गर्छ ।

ग्रीनल्यान्डको विवाद अझै समाप्त नभएको हुन सक्छ । बिहीबार डेनमार्कले ट्रम्प र नेटोका महासचिव मार्क रुट्टबीच भएको कुनै पनि सम्झौता कोपेनहेगनद्वारा अनुमोदन नगरिएको कुरामा जोड दियो । अनुमोदन भयो भने पनि व्यापक प्रणालीगत प्रश्नहरू हटेर जाने छैनन् ।