अमेरिकाले स्थल सैन्य कारवाही गर्न लागेपछि इरानले प्रिएम्पटिभ डिस्ट्रक्शनको रणनीति अपनाउने

एजेन्सी । इरानको रणनीतिक मूल्यांकनले युद्ध लम्बिने संकेत गरिरहेका छन् ।

यो युद्ध कम्तीमा अरू आठ हप्तासम्म चल्न सक्ने र अमेरिकी स्थल सेनाको सम्भावित तैनाथीसहित थप चर्किन सक्ने अपेक्षा गरिएको छ ।

यसको प्रतिक्रियास्वरूप इरानी योजना अब आक्रमण सहनेमा मात्र सीमित नभई युद्धभूमि पहिले नै निर्धारण गर्नेतर्फ केन्द्रित छ । पूर्व–नियोजित विनाश (प्रिएम्पटिभ डिस्ट्रक्शन) भनिने एउटा अवधारणा अघि सारिएको छ जसमा कुवेत र बहराइन जस्ता देशहरूमा रहेका अमेरिकी सैन्य आधार शिविर, सामग्री आपूर्ति केन्द्र र सैन्य क्षेत्रहरूलाई निरन्तर निशाना बनाउने रणनीति समावेश छ । कुनै पनि सम्भावित स्थल वा हेलिकप्टर अपरेशन सुरु हुनुभन्दा पहिले नै त्यसलाई विफल पार्नु यसको उद्देश्य हो ।

यसले सक्रिय पूर्व–नियोजित बचाउतर्फको अघिल्लो परिवर्तनलाई थप बलियो बनाएको छ । यस रणनीतिले कुनै कारबाहीपछि प्रतिक्रिया दिनुको सट्टा अमेरिकी सैन्य तैनाथीलाई त्यसको स्रोतैमा दबाउने आक्रामक लक्ष्य राखेको देखिन्छ ।

यद्यपि, अमेरिका भने यसको विपरीत दिशामा अघि बढिरहेको छ । रिपोर्टहरूका अनुसार, विशेष फौज र हवाई दस्ताहरू सम्मिलित सीमित स्थल कारबाहीका लागि तयारी भइरहेको छ र यस क्षेत्रमा थप जलसैनिक शक्ति र मरिन्सहरू तैनाथ गरिँदैछ ।

इरानी अधिकारीहरूले यी संकेतहरूलाई गम्भीरतापूर्वक लिएका देखिन्छन् । सैन्य बयानहरूले टापु कब्जा, हेलिकप्टर आक्रमण वा सीमित घुसपैठ जस्ता परिस्थितिका लागि तयारीमा जोड दिएका छन् । साथै, त्यस्ता अपरेशनहरूलाई अमेरिकी सेनालाई ठूलो क्षति पुर्याउने अवसरका रूपमा चित्रण गरिएको छ ।

यसैबीच इजरायली र अमेरिकी आक्रमणहरू इरानको औद्योगिक आधारहरूमा विस्तार भइरहेका छन् । तब्रिजमा रहेको पेट्रोकेमिकल केन्द्र र इस्फाहान औद्योगिक विश्वविद्यालयसँग सम्बन्धित पूर्वाधारहरूलाई निशाना बनाइएको छ । यसले इरानको आर्थिक र वैज्ञानिक क्षमतालाई बिस्तारै कमजोर पार्ने प्रक्रियालाई बल पुर्याएको छ ।

इरानको प्रतिक्रिया पनि यसै अनुरूप देखिन्छ । इरानी आक्रमणहरू इजरायलका पूर्वाधारसँग सम्बन्धित लक्ष्यहरू जस्तै पेट्रोकेमिकल र औद्योगिक केन्द्रहरूमा केन्द्रित भएका छन् । यसले दुवै पक्षबाट पूर्वाधारमा आधारित युद्धतर्फको निरन्तर परिवर्तनलाई संकेत गर्छ ।

इजरायलले इरानको पूर्वाधारलाई समयसँगै बिस्तारै नष्ट गर्ने रणनीति अपनाएको छ ताकि इरानले ठूलो स्तरमा प्रतिक्रिया नजनाओस् भन्ने इरानी मूल्यांकनले यस अवस्थालाई थप प्रस्ट पार्छ । बदलामा केही इरानी विश्लेषकहरूले थप आक्रमण रोक्नका लागि असमान र संयुक्त भर्टिकल र होरिजोन्टल युद्ध विस्तार गर्न आह्वान गरिरहेका छन् ।

स्ट्रेट अफ हर्मुज अझै पनि मुख्य रणनीतिक हतियार बनेको छ । इरानले केही निश्चित देशहरूलाई मात्र छनोटपूर्ण रूपमा आवतजावतको अनुमति दिइरहेको छ भने व्यापक प्रतिबन्धहरू कायम राखेको छ । यसले पूर्ण नाकाबन्दीबाट बच्दै सामुद्रिक यातायात नियन्त्रकको रूपमा इरानको भूमिकालाई मजबुत बनाएको छ ।

साथै, कूटनीतिक प्रयासहरूले यस प्रभावलाई वार्ताको ढाँचामा बदल्न खोजिरहेका छन् । इस्लामाबादमा छलफल गरिएका प्रस्तावहरूमा जलयोजकबाट हुने तेलको प्रवाह व्यवस्थापन गर्न बहुराष्ट्रिय कन्सोर्टियम बनाउने कुरा समावेश छ जसले इरान र अमेरिका दुवैलाई सम्मानजनक निकास दिन सक्छ ।

सोही दिन साउदी तेल ढुवानीलाई पाकिस्तानतर्फ जान दिने इरानको निर्णय यसै कूटनीतिक बाटोमा रहेको देखिन्छ । यसले सम्भावित कूटनीतिक समाधानप्रति सतर्कतापूर्वक संकेत गर्छ ।

पर्सियाको खाडीभन्दा बाहिर युद्धको भौगोलिक दायरा विस्तार हुँदै गइरहेको छ । द्वन्द्वमा हुतीहरूको प्रवेशले लाल सागर र बाब अल–मान्डेबको सुरक्षामा चिन्ता बढाएको छ । केही निश्चित परिस्थितिमा लाल सागर क्षेत्रमा जहाज आवागमनमा अवरोध गर्ने स्पष्ट धम्कीहरू पनि आएका छन् ।

युरोपेली सामुद्रिक अधिकारीहरूले पहिले नै जहाजहरूलाई यमनको पानीबाट टाढा रहन चेतावनी दिइसकेका छन् । यसले हुतीहरूको सीमित संलग्नताले पनि ढुवानी व्यवहारलाई असर गर्न थालेको संकेत गर्छ ।

क्षेत्रीय स्तरमा विभेदका रेखाहरू थप स्पष्ट हुँदैछन् । केही खाडी देशहरू अमेरिकाको साथ दिँदै आक्रामकतातर्फ बढिरहेका छन् भने ओमान र कतार जस्ता देशहरूले द्वन्द्व कम गर्ने प्रयास गरिरहेका छन् र तटस्थ (मस्कटको हकमा) वा सतर्क अडान राखिरहेका छन् ।

इरानभित्र सरकारी स्वरमा स्पष्ट परिवर्तन देखिएको छ । युद्धको सुरुवाती चरणमा सत्ताको अस्तित्वलाई लिएर चिन्ता थियो भने अहिले रणनीतिक उपलब्धिहरू हासिल गर्ने र दीर्घकालीन सन्तुलन पुनर्निर्माण गर्ने कुरामा बढी जोड दिइएको छ ।

यो कुरा आधिकारिक सन्देशहरूमा पनि झल्कन्छ । उच्च अधिकारीका बयानहरूले सहनशीलतामा मात्र नभई हर्मुज जलयोजकमा निरन्तर नियन्त्रण, मिसाइल अपरेशन र हिजबुल्लाह तथा हुती जस्ता क्षेत्रीय सहयोगीहरूको संलग्नता लगायतका सफलताहरूमा जोड दिएका छन् ।

यसैबीच आन्तरिक सुरक्षा उपायहरू कडा बनाइएका छन् । अधिकारीहरूले गिरफ्तारी, व्यापारिक प्रतिष्ठानहरू बन्द गर्ने र डिजिटल निगरानी विस्तार गरेका छन् । मुख्य न्यायाधीशले मातृभूमिप्रति गद्दारी गर्नेहरूलाई कडा सजाय दिने चेतावनी दिएका छन् जसले आन्तरिक स्थिरताप्रति निरन्तरको चिन्तालाई देखाउँछ ।

यसैबीच एक महत्त्वपूर्ण राजनीतिक संकेतमा मोहम्मद बागेर गालिबाफले इरानको युद्ध रणनीतिलाई त्रि–आयामी ढाँचामा प्रस्तुत गरेः ‘मिसाइल, सडक र जलयोजक’ । यसले सैन्य दबाब, विश्वव्यापी ऊर्जा प्रवाहमा नियन्त्रण र निरन्तर आन्तरिक परिचालनलाई संयोजन गर्ने एकीकृत दृष्टिकोणलाई झल्काउँछ ।

सडकमा दिइएको जोड विशेष रूपमा उल्लेखनीय छ । सरकारले हरेक रात आफ्ना समर्थकहरूलाई सार्वजनिक ठाउँमा आउन आह्वान गरिरहेको छ । बाह्य रूपमा आन्तरिक एकता प्रदर्शन गर्नु र युद्धको अवस्थामा विपक्षीहरूलाई संगठित हुने कुनै पनि अवसर नदिनु यसको उद्देश्य हो ।

आर्थिक रूपमा युद्धको प्रभाव गहिरिँदै गएको छ । तेलको मूल्य प्रति ब्यारल ११५ डलर पुगेको छ जसले बजार कूटनीतिक संकेतभन्दा युद्धभूमिको विकासक्रमप्रति बढी प्रतिक्रियाशील रहेको देखाउँछ ।

युद्धभूमिमा इरानले कम तीव्रताको तर निरन्तर मिसाइल प्रहार मार्फत दबाब दिइरहेको छ । तत्काल विनाश गर्नुभन्दा इजरायलभित्र निरन्तर अवरोध र मनोवैज्ञानिक दबाब कायम राख्नु यसको उद्देश्य हो ।

साउदी अरबमा अमेरिकी ई–३ एडब्ल्यूएसीएस विमान ध्वस्त भएको पुष्टि भएपछि इरानी सञ्चारमाध्यममा यसलाई व्यापक रूपमा प्रचार गरिएको छ । यसले इरानी मनोबल बढाउन मद्दत गरेको छ र अमेरिकी उच्च–मूल्यका सैन्य सम्पत्तिहरू असुरक्षित हुँदै गएका छन् भन्ने भाष्यलाई बलियो बनाएको छ ।

समग्रमा ३०औं दिनले द्वन्द्वको पूर्वानुमानित विस्तारतर्फको थप परिवर्तनलाई प्रतिबिम्बित गर्छ । इरानले भविष्यका अपरेशनहरू हुनुभन्दा पहिले नै तिनलाई रोक्ने प्रयास गरिरहेको छ जबकि अमेरिका र इजरायलले इरानको पूर्वाधारमा दबाब बढाउन जारी राखेका छन् । यसले दुवै पक्षलाई यस्तो चरणमा पुर्याएको छ जहाँ युद्धको विस्तार प्रतिक्रियाभन्दा बढी पूर्व–नियोजित रणनीतिहरूबाट निर्देशित भइरहेको छ ।