अमेरिकाविरुद्ध आफूसँग धेरै विकल्पहरू बाँकी रहेको इरानको दाबी

एजेन्सी । अमेरिकाका राष्ट्रपति डोनल्ड ट्रम्पले हर्मुज जलयोजक पुनः खोल्ने समयसीमा अप्रिल ६ सम्म थपेका छन् जबकि इरानले १५–बुँदे अमेरिकी प्रस्तावलाई एकपक्षीय र अन्यायपूर्ण भन्दै अस्वीकार गरेको छ । तर, इरानले समायोजनको सम्भावनालाई भने खुला राखेको छ ।

यसले कूटनीति अझै एउटा सम्भावनाको रूपमा रहेको तर कार्यान्वयनको विवरणमा प्रवेश नगरी मस्यौदागत असहमतिमै अड्किएको संकेत गर्छ ।

सोही समयमा यस क्षेत्रमा थप अमेरिकी सैनिक परिचालन गरिएको रिपोर्टहरू आएका छन् यद्यपि ट्रम्पले इरानी ऊर्जा पूर्वाधारहरूमा गरिने आक्रमणमा अस्थायी रोक लगाउने संकेत गरेका छन् । यस संयोजनले तनाव कम गर्नेतर्फ नभई, बलजफ्ती दबाब र अन्वेषणात्मक कूटनीति दुवै सँगसँगै लैजाने डुअल–ट्य्राक दृष्टिकोण झल्काउँछ ।

यसलाई तेहरानमा मनोवैज्ञानिक युद्ध र ट्रम्पको सम्भावित दोषारोपणको खेलको रूपमा पनि व्याख्या गरिएको छ ।

इरानले तेल अभिभ, हाइफा र अन्य इजरायली शहरहरूलाई लक्षित गर्दै क्लस्टर हतियारहरूको निरन्तर प्रयोगसहित धेरै चरणमा मिसाइल प्रहार गरेको छ जबकि तेहरान र अन्य इरानी शहरहरूमा इजरायली हवाई हमलाहरू जारी छन् । दुवै पक्ष कूटनीति भन्दा पनि युद्धमैदानको दबाबमार्फत समीकरण तय गर्न बढी इच्छुक रहेको उच्च–तीव्रताको आदानप्रदानले देखाउँछ ।

इजरायली सैन्य कारबाहीहरू भौगोलिक रूपमा पूर्वी इरानको नेशाबुरसम्म विस्तार भएका छन् । साथै, खोरासानका दुवै क्षेत्र मशहदमा बारम्बार आक्रमणहरू भएका छन् । यसरी लक्ष्यको दायरा फराकिलो बनाउनुले इरानको पूर्ण क्षेत्रीय गहिराइमा दबाब बढाउने र पूर्वाधारमा अधिकतम क्षति पुर्याउने जानाजानी प्रयासलाई संकेत गर्छ ।

इरानी रिपोर्टिङले अपरेसन ट्रु प्रमिस ४ अन्तर्गत ड्रोन र मिसाइल परिचालनलाई प्राथमिकता दिएको छ । आफ्नो निरन्तर आक्रामक क्षमता प्रदर्शन गर्नु र लामो समयसम्मका आक्रमणहरूले इरानको बदला लिने क्षमता कमजोर बनाएको छ भन्ने धारणालाई गलत साबित गर्नु यी आक्रमणहरूसँगै प्रवाह गरिएका राजनीतिक सन्देशहरूको उद्देश्य हो ।

इरानको आधिकारिक मिडियाले द्वन्द्व रोक्ने कुनै पनि सम्झौतामा युद्धको स्थायी अन्त्य, क्षतिको क्षतिपूर्ति र हर्मुज जलयोजकको सम्बन्धमा इरानको अडानको मान्यता समावेश हुनुपर्ने कुरामा जोड दिइरहेका छन् । तेहरानले युद्धको अन्त्यलाई क्षेत्रको रणनीतिक समीकरणको पुनःसंरचनाको रूपमा नहेरिरहेको यसले पुष्टि गर्छ ।

इरानले कुनै पनि समाधानमा लेबनन मोर्चालाई पनि समावेश गर्नुपर्ने कुरामा अडान लिइरहेको छ । यसले आफ्नो क्षेत्रीय सञ्जाललाई अलग हुन नदिने र युद्धपछिको कुनै पनि व्यवस्थामा एकीकृत स्वरूपलाई जोगाइराख्ने निरन्तर प्रयासलाई प्रतिबिम्बित गर्छ ।

इरानी मिडिया र अधिकारीहरूले अमेरिकी कूटनीतिक पहललाई धोका वा थप तनाव बढाउने बहानाको रूपमा चित्रण गरिरहेका छन् । तेहरानले वर्तमान प्रस्तावहरूलाई मात्र अस्वीकार गरिरहेको नभई कूटनीतिको विश्वसनीयतामाथि नै प्रश्न उठाइरहेको यसले देखाउँछ ।

एक हप्तामा दोस्रोपटक एक वरिष्ठ सैन्य अधिकारी (अबोल्फजल शेकर्ची) ले देशको सैन्य सिद्धान्त रक्षात्मकबाट आक्रामकमा परिवर्तन भएको संकेत गरेका छन् । यसले प्रतिरोधको रूपमा बलको सक्रिय प्रयोगतर्फको कदमलाई संकेत गर्दै एउटा महत्त्वपूर्ण अवधारणात्मक परिवर्तनलाई चिन्हित गर्छ ।

रिपोर्टहरूका अनुसार, इरानले हर्मुज जलयोजकमा समुद्री आवागमनलाई छनोटपूर्ण रूपमा नियन्त्रण गरिरहेको छ जसअनुसार केही शर्तहरूमा आवतजावत गर्न दिइएको छ भने अरूलाई रोकिएको छ । तेहरानले युद्धपछि स्थायी बनाउन चाहेको नियन्त्रित–पहुँच मोडलतर्फको संक्रमणलाई यसले बुझाउँछ ।

आर्थिक प्रभावहरू महत्त्वपूर्ण रहेका छन् । तेलको मूल्य बढ्नुका साथै हर्मुजबाट हुने प्रवाहमा कमी आएका कारण ढुवानीमा अवरोध जारी छ । यसले व्यापक रणनीतिक वातावरण निर्माण गर्न समुद्री दबाब कसरी प्रमुख हतियार बनेको छ भन्ने कुरालाई उजागर गर्छ ।

इरानभित्र गिरफ्तारी, स्टारलिंक जस्ता सञ्चार पूर्वाधारमा प्रतिबन्ध र शासनका समर्थकहरूबीच विस्तारित परिचालनका थप रिपोर्टहरू आएका छन् । यसले आन्तरिक सुरक्षा कडाइ र सम्भावित लामो द्वन्द्वको तयारीलाई संकेत गर्छ ।

इरानी बहसहरू रणनीतिक टापु वा तटीय क्षेत्रहरूलाई लक्षित गरी हुन सक्ने अमेरिकी स्थल कारबाहीको सम्भावनामा बढ्दो रूपमा केन्द्रित भएका छन् । यसले वाशिङटनले समुद्री मार्गहरूमा इरानको नियन्त्रणलाई प्रत्यक्ष रूपमा कमजोर पार्ने प्रयास गर्न सक्छ भन्ने चिन्ता झल्काउँछ ।

साथै, त्यस्ता कुनै पनि कारबाहीले खाडी राष्ट्रहरू, विशेषगरी बहराइन र यूएईविरुद्ध, अभूतपूर्व तनाव निम्त्याउने इरानी सन्देशहरूले चेतावनी दिएका छन् । केही सरकारी सञ्चारमाध्यमहरूले त खाडी मुलुकको सहयोगमा इरानी भूमिमा अमेरिकी कब्जा भएमा बदलामा ती देशका क्षेत्रहरू कब्जा गर्ने विचार इरानले गर्न सक्ने समेत संकेत गरेका छन् ।

इरानी भाष्यहरूले युद्धक्षेत्रको अवधारणालाई खाडी देशहरूका डिजिटल र प्राविधिक पूर्वाधारहरूमा पनि विस्तार गरेका छन्, विशेषगरी ती पूर्वाधार जुन अमेरिकी प्रणालीहरूसँग जोडिएका छन् । यसले आर्थिक र प्राविधिक केन्द्रहरूलाई लक्षित गर्ने र सम्भावित क्षितिजीय विस्तारतर्फको कदमलाई संकेत गर्छ ।

क्षेत्रीय मोर्चामा दक्षिण लेबननमा लडाइँ जारी रह्यो जहाँ इजरायली सेनाले आफ्नो उपस्थिति बढाउँदै लगेको छ भने हिजबुल्लाहले मुकाबिला जारी राखेको छ । इरानी स्रोतहरूले हिजबुल्लाहद्वारा दर्जनौं इजरायली ट्यांकहरू ध्वस्त पारेको दाबी गरेका छन् । यसले शत्रुको योजनालाई जटिल बनाउन बहु–मोर्चा वातावरण कायम राख्ने इरानको रणनीतिलाई बल पुर्याउँछ ।

चीन र युरोपेली राष्ट्रहरू लगायतका अन्तर्राष्ट्रिय पक्षहरूले कूटनीति नवीकरण गर्न आह्वान गर्दै युद्धपछिको समुद्री सुरक्षा व्यवस्थाको तयारी पनि गरिरहेका छन् । यसले बाह्य शक्तिहरू युद्ध अन्त्य गर्न मात्र नभई युद्धका परिणामहरू व्यवस्थापन गर्न पनि केन्द्रित भइरहेको संकेत गर्छ ।

सोही समयमा, गुप्तचर वा प्राविधिक माध्यमबाट इरानलाई समर्थन गर्न रुसको सम्भावित संलग्नताको रिपोर्टहरू आएका छन् जसले युरोपेली देशहरूमा चिन्ता बढाएको छ । यसले द्वन्द्व अझ व्यापक भूराजनीतिक प्रतिद्वन्द्वीहरूसँग जेलिँदै गएको संकेत गर्छ ।

समग्रमा, २७औं दिनले एउटा यस्तो चरणलाई झल्काउँछ जहाँ दुवै पक्ष सैन्य दबाब कायम राख्दै आ–आफ्नो राजनीतिक स्थिति सुदृढ गरिरहेका छन् । विशेषगरी, अमेरिकाले स्थल सेना परिचालन गरेर वा इरानको ऊर्जा पूर्वाधारलाई लक्षित गरेर तनाव बढाउन खोज्यो भने उससँग अझै धेरै विकल्पहरू बाँकी रहेको इरानले संकेत दिइरहेको छ ।