अमेरिकासँग सम्झौता नगर्ने इरानको अडान, ट्रम्पको प्रस्तावको भूलभुलैयामा नपर्ने

एजेन्सी । इजरायलले तेहरानमा हवाई आक्रमणका नयाँ लहरहरू सहित इरानभित्र आक्रमण जारी राखेको छ । त्यसमा केही लक्ष्यहरूलाई जलसैनिक शिपयार्ड र अन्य सैन्य–सम्बन्धित स्थलहरूको रूपमा वर्णन गरिएको छ ।

यसले के संकेत गर्छ भने वाशिङटनले सार्वजनिक रूपमा तेहरानसँग कूटनीतिमा जोड दिइरहेको भए पनि इजरायलले आफ्नो सैन्य परिचालनको गतिलाई कायम राखिरहेको छ ।

इरानी स्रोतहरूले तेहरानका आवासीय क्षेत्रहरूमा आक्रमण भएको र उद्धार कार्य जारी रहेको रिपोर्ट गरेका छन् । यसले तेहरानमा इजरायली आक्रमणहरूको उद्देश्य निर्णायक सैन्य परिणाम निकाल्नुभन्दा पनि सामाजिक दबाब सिर्जना गर्नु हो भन्ने भाष्यलाई बलियो बनाउँछ ।

इजरायली आक्रमणहरू उत्तरपूर्वी इरानको मशहदसम्म पनि विस्तार भएका छन् जसले पश्चिमी र मध्य इरानको नियमित युद्धक्षेत्रभन्दा टाढाका क्षेत्रहरूलाई निशाना बनाएको छ । यो अर्को संकेत हो कि इजरायलले आफ्नो अभियानको भौगोलिक दायरा फराकिलो बनाउँदैछ र मुख्य परिचालन क्षेत्रहरूमा मात्र केन्द्रित नभई इरानको क्षेत्रभित्र अझ गहिरो रूपमा पुगिरहेको छ ।

इरान र इरान–सम्बद्ध सेनाहरूले पनि क्षेत्रीय दबाबलाई कायम राखेका छन् । इरानी बयानहरूले कुवेत, जोर्डन र बहराइनमा इजरायल र अमेरिकासँग सम्बन्धित स्थानहरू विरुद्ध नयाँ आक्रमणहरूको दाबी गरेका छन् जबकि जीसीसी देशहरूले ड्रोन, मिसाइल अलर्ट र कुवेत विमानस्थलको इन्धन ट्यांक जस्ता पूर्वाधारमा क्षति भएको रिपोर्ट गरे ।

यसरी कूटनीतिको बारेमा भएका सबै कुराकानीका बावजुद मार्च २६ सम्भावित वार्ताअघिको विश्राम थिएन । दुवै पक्षले यस्तो व्यवहार गरे मानौं कुनै पनि कूटनीतिक प्रक्रियालाई संयमको साटो निरन्तर युद्धमैदानको दबाबले आकार दिनेछ ।

ट्रम्पले अघिल्लो दिन अमेरिकाले इरानमा सही मानिसहरूसँग कुरा गरिरहेको बताएका थिए र मध्यस्थकर्ताहरू मार्फत पठाइएको अमेरिकी प्रस्तावको बारेमा रिपोर्टहरू फैलिएका थिए । तैपनि इरानी विदेशमन्त्री अब्बास अराक्चीले सार्वजनिक रूपमा सन्देश आदानप्रदान गर्नुको अर्थ वाशिङटनसँग वार्ता हुनु नभएको बताए र कुनै वार्ता नभएको कुरामा जोड दिए ।

त्यो भिन्नता इरानको सन्देशको केन्द्रविन्दु थियो । तेहरानले मध्यस्थतापूर्ण कूटनीतिको लागि ढोका पूर्ण रूपमा बन्द गरेन तर उसले त्यस प्रकारको राजनीतिक ढाँचालाई अस्वीकार गर्यो जसले उसलाई दबाबमा वार्ता गरिरहेको रूपमा चित्रण गर्छ ।

इरानी राज्य–सम्बद्ध सन्देशहरूले कुनै पनि युद्ध अन्त्यका शर्तहरूलाई अझ कडा बनाएका छन् । रिपोर्ट गरिएका इरानी मागहरूमा आक्रमण र लक्षित हत्याहरूको पूर्ण अन्त्य, युद्ध पुनः सुरु नहुने ग्यारेन्टी, क्षतिपूर्ति, लेबनन जस्ता मोर्चाहरूमा शत्रुताको एकसाथ अन्त्य र हर्मुज जलयोजकमा इरानको अधिकारको मान्यता समावेश छन् ।

यी शर्तहरूले के सुझाव दिन्छन् भने तेहरानले युद्धको परिणामलाई सामान्य युद्धविरामको रूपमा मात्र नभई व्यापक क्षेत्रीय सहमतिको रूपमा पुनः परिभाषित गर्ने प्रयास गरिरहेको छ जसले युद्धको समयमा उसले सिर्जना गरेको प्रभावलाई कायम राख्छ ।

सोही समयमा वाशिङटनको प्रस्तावमा युरेनियम भण्डारण, संवर्धन, ब्यालिस्टिक मिसाइल र इरानका क्षेत्रीय सहयोगीहरूका बारेमा मागहरू समावेश भएको रिपोर्ट गरिएको छ । यसले देखाउँछ, अमेरिका अझै पनि सैन्य दबाबलाई अझ व्यापक सम्झौतामा बदल्न खोजिरहेको छ जुन शर्तहरू तेहरानले स्वीकार गर्ने सम्भावना कम छ ।

इरानी अधिकारी र सञ्चारमाध्यमहरूले ट्रम्पको कूटनीतिक मोडलाई बाध्यात्मक दबाबले आत्मसमर्पण गराउन असफल भएको प्रमाणको रूपमा चित्रण गरे । इरानका सरकार समर्थक सर्कलहरू भित्रको सन्देश यो थियो कि कूटनीतितर्फ ट्रम्पको झुकाव निरन्तरको प्रतिरोधले काम गरिरहेको छ भन्ने प्रमाण हो ।

त्यो कुरालाई सैन्य सन्देशले थप बल पुर्यायो । इरानी सञ्चारमाध्यमहरूले अपरेशन ट्रु प्रमिस ४ को नयाँ लहर, उन्नत मिसाइल र ड्रोन प्रयोगको रिपोर्ट र अमेरिका तथा इजरायलले इरानी आक्रमणको वास्तविक प्रभाव लुकाइरहेका छन् भन्ने बयानहरूलाई हाइलाइट गरे ।

यहाँ तेहरानले यो संकेत गरिरहेको छ कि सैन्य अभियानलाई कूटनीतिको लागि रोकिएको छैन र कुनै पनि सम्भावित सम्झौतालाई इरानी सहुलियतको रूपमा नभई शत्रुको पछाडि हटाइको रूपमा व्याख्या गरिनुपर्नेछ ।

इरानी सन्देशले युद्धमैदानको गतिशीलतालाई सीधै कूटनीतिक बार्गेनिङसँग पनि जोडेको छ । सरकार समर्थक सञ्चारमाध्यम र टिप्पणीकारहरूले सामान्य युद्धविरामको विरुद्धमा तर्क गर्दै निकासको झ्यालको अवधारणालाई अगाडि बढाइरहेका छन् जसमा सैन्य उपलब्धिलाई नयाँ सुरक्षा समीकरणमा रूपान्तरण गरिनेछ ।

सर्वोच्च राष्ट्रिय सुरक्षा परिषद्को सचिवमा मोहम्मद बागेर जोल्गाद्रको नियुक्ति पनि छलफलको एक महत्त्वपूर्ण विन्दु थियो । यस कदमलाई युद्धको अन्त्यका बारेमा निर्णयहरू अझ बढी स्पष्ट रूपमा सुरक्षा–प्रधान ढाँचाभित्र केन्द्रीकृत भइरहेको संकेतको रूपमा व्याख्या गरिएको छ ।

लेबनन मोर्चामा इरान कूटनीतिक विभाजनलाई रोक्न चाहन्छ । रिपोर्टहरूका अनुसार, तेहरानले कुनै पनि युद्धविराममा लेबनन समावेश हुनुपर्ने र हिजबुल्लाह विरुद्ध इजरायली कारबाही रोक्नुपर्ने कुरामा जोड दिएको छ जबकि हिजबुल्लाह आफैंले आक्रमणको बीचमा वार्ता गर्न अस्वीकार गरेको छ ।

यसले देखाउँछ कि इरानले इरानी मुख्यभूमि र व्यापक प्रतिरोध सञ्जाललाई अलग गर्ने कुनै पनि सूत्रको विरोध गरिरहेको छ । तेहरानको विचारमा सम्झौताले प्रत्यक्ष अमेरिका–इरान वा इजरायल–इरान आदानप्रदानलाई मात्र नभई पूर्ण क्षेत्रीय द्वन्द्वलाई समेट्नुपर्छ ।

सोही समयमा रोयटर्सले लेबननमा इजरायली दबाब जारी रहेको रिपोर्ट गरेको छ जबकि इरानी स्रोतहरूले बाब अल–मान्डेब वरपर सम्भावित नयाँ मोर्चाको बारेमा चेतावनी दिएका छन् । यसले के सुझाव दिन्छ भने तेहरानले अझै पनि जमिनमा हुने घटनाक्रमलाई आकार दिन व्यापक क्षेत्रीय तनावको खतरा प्रयोग गरिरहेको छ ।

समुद्री र ऊर्जा आयामहरू केन्द्रमै रहे । हर्मुज जलयोजकका लागि इरानको सशर्त दृष्टिकोण, जसले तेहरानसँगको समन्वयमा मात्र आवतजावतको अनुमति दिन्छ, ले जलमार्गलाई बन्द विन्दुको रूपमा नभई युद्धकालीन नियन्त्रणमा रहेको नियमन गरिएको करिडोरको रूपमा चित्रण गरिरहन्छ ।

इरानी टिप्पणीहरूले हर्मुजको प्रभाव अस्थायी मात्र होइन भन्ने संकेत पनि दिइरहेका छन् । व्यापारिक जहाजहरूलाई आवतजावत शुल्क लगाउने बारेका रिपोर्टहरूले संकेत गरेअनुसार इरानले समुद्री दबाबलाई युद्धकालीन खतराको रूपमा मात्र नभई युद्धपछिको व्यवस्थाको सम्भावित तत्त्वको रूपमा ढाल्ने प्रक्रियामा छ ।

यद्यपि, बजारले भौतिक अवरोधभन्दा कूटनीतिक हेडलाइनहरूमा बढी प्रतिक्रिया दियो । वार्ताको आशामा तेलको मूल्य घट्यो जबकि हर्मुजमा लामो समयको अवरोधले तेल, ग्यास र मलको प्रवाहलाई अझै पनि रोक लगाइरहेको चेतावनी जारी थियो ।
यसले एउटा विरोधाभास सिर्जना गरेको छ । कूटनीतिक संकेतले बजारको दबाबलाई अस्थायी रूपमा घटायो तर दबाबका आधारभूत संयन्त्रहरू यथावत र पूर्ण रूपमा प्रयोगयोग्य छन् ।

इरानभित्र सञ्चारमाध्यमहरूले बैंकिङ पहुँच, लचिलो कार्य व्यवस्था, सामाजिक सहयोग र पूर्वाधारको लचिलोपन लगायत शासनको निरन्तरतामा असामान्य ध्यान दिइरहेका छन् । यसले तेहरानले घरेलु दर्शकहरूलाई छिटो सम्झौताको सट्टा लामो समयसम्म चल्ने द्वन्द्वको लागि तयार गरिरहेको संकेत गर्छ ।

त्यो गृह मोर्चाको सन्देशको रणनीतिक अर्थ पनि छ । सेवाहरूको निरन्तरता र सामाजिक व्यवस्थामा जोड दिएर सरकारले नागरिक शासन इजरायली आक्रमणबाट डगमगाएको छैन र नेतृत्व अन्त्य गर्ने प्रयास तथा पूर्वाधारको दबाब प्रणालीगत पतन गराउन असफल भएको देखाउन खोजिरहेको छ ।

व्यापक रूपमा भन्नुपर्दा इरानी सञ्चारमाध्यमहरूले घरेलु दर्शकहरूलाई युद्ध अन्त्यका पहिलो वास्तविक संकेतहरूलाई कसरी बुझ्ने भनेर सक्रिय रूपमा सिकाउँदैछन्ः हार स्वीकार नगर्ने, मिसाइल वा समुद्री प्रभाव नत्याग्ने र भविष्यको कुनै पनि सम्झौताबाट सहयोगी मोर्चाहरूलाई अलग नगर्ने ।

समग्रमा, २६ औं दिनले देखायो कि युद्ध कुनै पनि परिचालन अर्थमा तनाव कम हुनेतर्फ अघि बढिरहेको छैन । बरु, तेहरानले सैन्य सहनशीलता, क्षेत्रीय सम्बन्ध, आन्तरिक लचिलोपन र हर्मुजमाथिको नियन्त्रणलाई एउटै बार्गेनिङ पोजिसनमा परिणत गर्ने प्रयास गरिरहेको छ जहाँबाट भविष्यका कुनै पनि वार्ताहरू अघि बढ्नुपर्ने हुन्छ ।