हर्मुज नजिक इरान र अमेरिकाका सैनिकबीच भिडन्त, को विजयी ?

एजेन्सी । हर्मुज जलयोजक नजिकै इरान र अमेरिकी सेनाबीच भएको भिडन्तको वास्तविक परिणाम के भयो भनेर भन्न अझै हतार हुनेछ । तर, दुईवटा कुरा स्पष्ट छन् ।

पहिलो, इरानको वर्तमान रणनीति, लगभग उत्तम भए पनि, अस्थिर छ । ठीक त्यसैगरी जसरी उसको आणविक अस्पष्टताको रणनीति थियो, जसले गर्दा वर्तमान द्वन्द्व निम्त्यायो ।

दोस्रो, युद्धअघिको तयारी जस्तै, अहिलेको अनुकूल स्थितिले गर्दा इरानलाई हर्मुज जलयोजक खोल्नका लागि अमेरिकाले गरेको सैन्य बलप्रयोग विरुद्ध पर्याप्त सशक्त जवाफ नदिन प्रोत्साहन मिलिरहेको छ ।

पहिले इरानको वर्तमान रणनीति किन लगभग उत्तम छ भन्ने बारेमा चर्चा गरौं ।

इरानको वर्तमान योजना यस्तो देखिन्छः युद्धविरामलाई चुनौती नदिने, तेलको अभावले असर पार्न समय पाउनका लागि वार्तामा संलग्न हुने, नाकाबन्दी नतोडी त्यसबाट बच्ने र अमेरिका तथा उसका सहयोगीहरूका लागि हर्मुज जलयोजक बन्द राख्नका लागि यही नाकाबन्दीलाई औचित्यका रूपमा प्रयोग गर्ने ।

यो रणनीति लगभग उत्तम छ किनभने यसले मृत्यु र विनाशलाई टाढा राख्छ । यसले इरानको अर्थतन्त्रलाई सुचारु राख्दै अमेरिकालाई दबाब दिन तेलको वास्तविक अभाव सुरु हुनका लागि समय दिन्छ ।

यो पूर्ण रूपमा उत्तम भने छैन किनभने यसले कागजी बजारको भाष्य ट्रम्पको हातमा छोडिदिएको छ जसले उनलाई चलखेल गर्ने ठाउँ दिन्छ ।

तर, यो कुनै स्थिर स्थिति होइन, ठीक त्यसैगरी जसरी आणविक संघारको अवस्था थिएन ।

आणविक मामिलामा इरानको स्थिति उत्तम देखिन्थ्योः आणविक शक्तिसम्पन्न राष्ट्र नहुने तर आवश्यक परेमा तुरुन्तै बन्न सक्ने गरी पर्याप्त नजिक रहने । तर यो स्थिति स्थिर थिएन ।

इरानले आफ्ना विरोधीहरूलाई आक्रमण गर्नका लागि पर्याप्त प्रोत्साहन र बहाना त दियो तर ती आक्रमणहरू रोक्नका लागि पर्याप्त प्रतिरोध भने सिर्जना गर्न सकेन ।

हर्मुज जलयोजकको मामिलामा इरानको स्थिति लगभग उत्तम छ तर इरानले एउटा आधारभूत गल्ती गरिरहेको छ । उसले के ठानेको छ भने अमेरिकाले हार स्वीकार गर्नेछ र कि त इरानका शर्तहरू मान्नेछ वा आर्थिक दबाबका कारण युद्ध छोड्न बाध्य हुनेछ । इरान इस्लामाबाद वार्तामा आफूले युद्ध जितिसकेको र ट्रम्पले वार्ताको आधारका रूपमा आफ्ना शर्तहरू स्वीकार गरिसकेको मानसिकताका साथ सहभागी भएको थियो ।

तर, कुनै विरोधी सैन्य रूपमा पराजित हुनु, त्यस विरोधीले आन्तरिक रूपमा त्यो हार स्वीकार गर्नु, र त्यस विरोधीले खुला रूपमा हार स्वीकार गर्न इच्छुक हुनुबीच ठूलो भिन्नता छ ।

सैन्य लाभहरू तेस्रो चरणपछि मात्र राजनीतिक जीतमा परिणत हुन्छन् । जबसम्म पराजित पक्षले लिखित दस्तावेज वा युद्धमैदान छोडेर हार स्वीकार गर्न तयार हुँदैन तबसम्म उसले युद्धको परिणामलाई उल्ट्याउने तरिकाहरू खोजिरहनेछ ।

ट्रम्पका लागि दोस्रो र तेस्रो चरण अझै भएका छैनन् । धेरैजसो अमेरिकी विदेशनीति संयन्त्रका लागि पनि यी चरणहरू भएका छैनन् र लामो समयसम्म हुने पनि छैनन् । हार स्वीकार गर्नु र त्यसलाई सार्वजनिक रूपमा स्विकार्नु राष्ट्रिय समीक्षाको विषय मात्र होइन । यो विश्वमा अमेरिकाको प्रतिष्ठा र आफ्ना सहयोगी राष्ट्रहरूसँगको सम्बन्धको विषय पनि हो ।

यसको अर्थ यो होः जबसम्म इरानले स्पष्ट प्रतिरोध सिर्जना गर्दैन, अमेरिकाले बल प्रयोग गरेर हर्मुज जलयोजक खोल्ने प्रयास जारी राख्नेछ ।

यी घटनाहरूको क्रमलाई विचार गर्नुहोस् । ओमानको खाडीमा नाकाबन्दी, अमेरिकी विध्वंसक जहाजहरू जबर्जस्ती पर्सियाली खाडीमा प्रवेश गर्नु, ती जहाजहरू जबर्जस्ती बाहिर निस्कनु र इरानको तटवर्ती क्षेत्रमा टोमाहक मिसाइलहरू प्रहार गर्नु ।

यसलाई अघिल्लो घटनाक्रमसँग तुलना गर्नुहोस् । सुलेमानीको हत्या, इरानी कन्सुलरमा बमवर्षा, इरानी भूमिमा आक्रमण, १२ दिने युद्ध अहिलेको वर्तमान युद्ध । हरेक अवस्थामा सुरुवाती चरणमा स्पष्ट रूपमा प्रतिरोध गर्न नसक्दा तनाव झन् बढ्दै गएको छ ।

यसलाई यमनका अन्सरुल्लाहसँग तुलना गर्नुहोस्, जसको दृढ संकल्प र क्षमताले अमेरिका विरुद्ध स्पष्ट प्रतिरोध स्थापित गरेको छ ।

त्यसैले तपाईंले अमेरिकी समझदारी पत्रको मस्यौदा प्रस्ताव हेर्नुभयो भने यसले इरानको मुख्य प्रतिरोध, उच्च संवर्धित युरेनियम र संवर्धन प्रक्रियालाई हटाउन खोजेको छ किनभने जब प्रतिरोध हराउँछ, तब पुनः आक्रमण गर्न सजिलो हुनेछ ।