
एजेन्सी । इरानको औद्योगिक आधारमा इजरायली आक्रमणहरू जारी छन् । तिनमा स्टिल कारखाना र प्राविधिक विश्वविद्यालयहरूमा पटक–पटक गरिएका आक्रमणहरू समावेश छन् ।
यसले विशुद्ध सैन्य सम्पत्तिहरू भन्दा पनि दीर्घकालीन उत्पादन र प्राविधिक क्षमतालाई लक्षित गर्ने प्रवृत्तिलाई बलियो बनाउँछ ।
यी आक्रमणहरूले इरानी वृत्तहरूमा बहसलाई तीव्र बनाएका छन् जहाँ केहीले औद्योगिक क्षेत्रमा इरानको ठूलो मात्रामा समानुपातिक प्रतिक्रियाहरू (स्टिल कारखानाको बदलामा स्टिल कारखाना, रिफाइनरीको बदलामा रिफाइनरी) इजरायल विरुद्ध पर्याप्त प्रतिरोध उत्पन्न गर्न असफल भएको तर्क गरिरहेका छन् ।
इरानको ऊर्जा पूर्वाधारलाई लक्षित गर्ने अमेरिकी धम्कीहरू विरुद्धको अघिल्लो तनावको विपरीत, जहाँ विषम प्रतिक्रियाहरूले संयम अपनाउन बाध्य पारेको देखिएको थियो, इजरायल विरुद्धको वर्तमान प्रतिशोध इजरायली व्यवहार परिवर्तन गर्नका लागि धेरै नै सीमित रूपमा हेरिएको छ ।
यसले केही टिप्पणीकारहरूका बीचमा इजरायलका लागि प्रत्यक्ष लागत बढाउन व्यापक तेर्सो तनाव (होरिजोन्टल एस्कलेशन) र थप विषम प्रतिक्रियाहरूतर्फ लाग्नुपर्ने मागलाई बलियो बनाएको छ । साथै, विश्लेषकहरूले एक संरचनात्मक सीमालाई उल्लेख गरेका छन् । जीसीसी पूर्वाधारमाथिको आक्रमणले अमेरिकी गणनालाई प्रभाव पार्न सक्छ तर इजरायलमा यसको प्रत्यक्ष प्रतिरोध प्रभाव सीमित छ ।
वास्तवमा इरानी सशस्त्र बलहरू पहिले नै विषम र तेर्सो तनावको मार्गमा हुन सक्ने संकेतहरू देखिएका छन् । आईआरजीसीले यस क्षेत्रमा सञ्चालित अमेरिकासँग सम्बन्धित प्रविधि र एआई कम्पनीहरूलाई वैध लक्ष्य मान्न सकिने चेतावनी दिएको छ ।
अमेरिकाद्वारा स्थल युद्धको तयारी तर्फको बढ्दो संकेतहरू देखिन थालेका छन् । ए–१० क्लोज एयर सपोर्ट विमानहरूको तैनाथीको रिपोर्टका साथै आर्टिलरी, रकेट प्रणाली र सीमावर्ती स्थानहरूमा गरिएका आक्रमणले सम्भावित स्थल संलग्नताका लागि युद्धक्षेत्र तयार पारिरहेको संकेत गर्छ ।
इरानको सहयोगी मारक क्षमतालाई कमजोर बनाउने र नजिकबाट सहयोग गर्ने सैन्य सामग्रीहरू भित्र्याउने यस संयोजनले हवाई आक्रमणबाट जमिनमा आधारित युद्धको परिचालन तयारीमा परिवर्तन हुन लागेको अड्कलबाजीलाई जन्म दिएको छ ।
इरानी अधिकारीहरूले वार्ता भइरहेको कुरालाई अस्वीकार गर्न जारी राखेका छन् र अमेरिकासँगको वर्तमान सम्पर्कलाई औपचारिक कूटनीति भन्दा पनि सीमित सन्देश आदानप्रदानको रूपमा वर्णन गरेका छन् ।
यसैबीच, तेहरानले आफू युद्धविराम नभई सबै मोर्चाहरूमा युद्धको पूर्ण अन्त्य र भविष्यमा हुने द्वन्द्वविरुद्धको ग्यारेन्टी खोजिरहेको अडान राखेको छ ।
हर्मुज जलयोजक केन्द्रीय अस्त्रको रूपमा रहेको छ । इरानले गैर–शत्रु राष्ट्रहरूका लागि बाटो खुला रहेको कुरामा जोड दिइरहेको छ जबकि टोल प्रणाली मार्फत यस जलमार्गको नियन्त्रणबाट आर्थिक लाभ लिने बारे छलफलहरू जारी छन् । हालैको एक घटनाक्रममा रुसलाई उसका जहाजहरू यस जलयोजकबाट सुरक्षित रूपमा जान सक्ने बताइएको रिपोर्ट गरिएको छ ।
साथै, जारी तनाव र समुद्री प्रवाहमा रहेको निरन्तर जोखिमका बीच कच्चा तेलको मूल्य प्रति ब्यारल ११८ अमेरिकी डलर पुग्दा विश्वव्यापी ऊर्जा बजार दबाबमा रहेको छ ।
इजरायली आक्रमणको ढाँचा थप विकसित हुँदै गएको देखिन्छ जसमा औषधि उत्पादन केन्द्रमा आक्रमण भएको रिपोर्ट गरिएको छ । यसले औद्योगिक र शैक्षिक लक्ष्यहरूबाट जन कल्याण र सामाजिक लचिलोपनसँग प्रत्यक्ष जोडिएका क्षेत्रमा आक्रमणको विस्तार भएको संकेत गर्छ ।
यसलाई इजरायलले इरानको सैन्य क्षमता मात्र नभई युद्धपछि नागरिक पूर्वाधार पुनर्निर्माण गर्ने क्षमतालाई पनि नष्ट गर्ने र देशलाई विफल राज्यको स्थितितर्फ धकेल्न खोजेको अर्को संकेतको रूपमा व्याख्या गरिएको छ ।
युरोपेली अडान सतर्कता र आंशिक दूरीतर्फ सर्दै गएको छ । स्पेनपछि इटली र फ्रान्सले इरान विरुद्धको युद्धका लागि अमेरिकी सैन्य पहुँचमा प्रतिबन्ध लगाएका छन् जबकि व्यापक युरोपेली चिन्ता मुख्य रूपमा युद्धको बढ्दो आर्थिक लागत र सम्भावित दीर्घकालीन सुरक्षा प्रभावहरूद्वारा निर्देशित छ ।
परिणामस्वरूप, ट्रान्सएट्लान्टिक (अमेरिका र युरोप बीचको) तनाव बढ्दै गएको छ, वाशिङटनले युरोपेली सहयोगीहरूलाई सहयोग सीमित गरेकोमा खुला रूपमा आलोचना गरिरहेको छ र एकलौटी रूपमा भार वहन गर्ने इच्छा कम भएको संकेत दिइरहेको छ ।
जीसीसीभित्र विभाजन स्पष्ट देखिएको छ । यूएई र साउदी अरबले इरानमाथि निरन्तर दबाब दिन आग्रह गरिरहेका छन् भने ओमान र कतारले तनाव कम गर्ने पक्षमा उभिएका छन् जसले क्षेत्रीय पात्रहरू बीचको भिन्न जोखिम गणनालाई झल्काउँछ ।
विशेषगरी यूएईले बजार, घरजग्गा र उड्डयन गतिविधिमा आएको भारी गिरावटसँगै ठूलो आर्थिक क्षति बेहोर्नुपरिरहेको छ । यी कारकहरूले उसको कडा अडानलाई बुझ्न मद्दत गर्छन् ।
यूएईमाथि इरानी दबाब पनि तीव्र भइरहेको छ जसमा अमेरिकी अपरेशनहरूमा सहयोग जारी राखेमा फुजैराह बन्दरगाह र पाइपलाइन नेटवर्क जस्ता महत्त्वपूर्ण पूर्वाधारहरूलाई लक्षित गर्ने स्पष्ट धम्की दिइएको छ ।
परिचालन स्तरमा इरानले सम्भावित अमेरिकी स्थल तैनाथीलाई जटिल बनाउन कुवेत र इराकका सैन्य आधारहरू लगायत रणनीतिक केन्द्रहरूलाई लक्षित गर्ने रणनीतिलाई जारी राखेको देखिन्छ ।
यो सैन्य शक्ति सञ्चयमा अवरोध पुर्याउने र स्थल आक्रमण सुरु हुनुअघि नै त्यसको सम्भाव्यतालाई सीमित गर्ने उद्देश्यले गरिएको व्यापक पूर्व–नियोजित दबाबको ढाँचासँग मेल खान्छ ।
यसैबीच अमेरिकी स्थानहरू विरुद्ध इराकी सशस्त्र समूहहरूको आक्रमण व्यापक रूपमा जारी छ जसले माध्यमिक मोर्चाहरूमा निरन्तर दबाबको संकेत गर्छ ।
आन्तरिक रूपमा इरानी शासनले मृत्युदण्ड र गिरफ्तारी सहित नियन्त्रणलाई कडा बनाउँदैछ जसले लामो समयदेखि चलिरहेको बाह्य द्वन्द्वका बीच आन्तरिक स्थिरताको बारेमा जारी चिन्तालाई झल्काउँछ ।
कूटनीतिक प्रयासहरू समानान्तर रूपमा जारी छन् । पाकिस्तान र चीनले तनाव कम गर्ने प्रस्तावहरू अघि सारिरहेका छन् यद्यपि प्रमुख तत्त्वहरू विशेषगरी हर्मुज पुनः खोल्ने र तत्काल युद्धविराम सम्बन्धी कुराहरू इरानी अडानसँग मेल खाएका छैनन् ।
यसैबीच, इजरायली नेतृत्वले इरानसँगको कुनै पनि युद्धविरामले लेबननमा हुने सैन्य अपरेशनहरूलाई नरोक्ने संकेत दिएको छ जसले हिजबुल्लाह विरुद्धको तनावको छुट्टै बाटोतर्फ औंल्याउँछ । यद्यपि, युद्धको अन्त्यले सबै क्षेत्रीय मोर्चाहरूलाई समेट्नुपर्ने कुरामा जोड दिन इरानले जारी राखेको छ ।
समग्रमा, ३२औं दिनले बढ्दो असमानतालाई उजागर गर्छ जहाँ इजरायलले इरानको औद्योगिक र सामाजिक पूर्वाधारको प्रणालीगत विनाशतर्फ तनाव बढाइरहेको छ जबकि इरानको प्रतिक्रियाले अहिलेसम्म इजरायलमा उस्तै किसिमको दीर्घकालीन क्षति पुर्याउन सकेका छैनन् ।










प्रतिक्रिया