लोकतन्त्र धारणा सूचकांक २०२६ सार्वजनिक : खस्कियो अमेरिकाको स्थान, उक्लियो चीन

एजेन्सी । सन् २०२६ को नयाँ लोकतन्त्र धारणा सूचकांक (डीपीआई) अनुसार, राष्ट्रिय वैधता र अन्तर्राष्ट्रिय प्रभाव कसरी मापन गरिन्छ भन्ने कुरामा २०२६ को विश्वव्यापी भूराजनीतिक परिदृश्यमा ठूलो परिवर्तन देखिएको छ ।

निरा डेटाले अलायन्स अफ डेमोक्रेसीज फाउन्डेसनसँगको साझेदारीमा तयार पारेको सन् २०२६ को यो प्रतिवेदन ९८ देशका ९४ हजारभन्दा बढी व्यक्तिहरूमा गरिएको सर्वेक्षणसहित विश्वव्यापी जनमतको अहिलेसम्मकै सबैभन्दा व्यापक अध्ययनमध्ये एक हो ।

परम्परागत रूपमा कोपेनहेगन लोकतन्त्र शिखर सम्मेलनको अवसर पारेर सार्वजनिक गरिने यी निष्कर्षहरूले संक्रमणकालीन विश्वको एउटा आश्चर्यजनक चित्र प्रस्तुत गर्छन् ।

सबैभन्दा उल्लेखनीय कुरा त, तथ्यांकले अमेरिकाको विश्वव्यापी छविमा तीव्र गिरावट आएको देखाएको छ जसले सफ्ट पावरको गहिरो संकटलाई संकेत गर्छ । यसले अन्तर्राष्ट्रिय गठबन्धन र एक्काईसौं शताब्दीमा लोकतान्त्रिक नेतृत्वको परिभाषालाई नै पुनः आकार दिने खतरा पैदा गरेको छ ।

सन् २०२६ को यस सूचकांकको मुख्य तथ्यांकीय पक्ष अमेरिकाको नेट धारणा रेटिङमा आएको भयानक गिरावट हो । दुई वर्षअघि मात्रै अर्थात् सन् २०२४ मा अमेरिकाको नेट धारणा +२२ प्रतिशत सकारात्मक थियो जसले त्यस समयमा अमेरिका अझै पनि उदार अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाको मुख्य संरक्षकका रूपमा हेरिने गरेको देखाउँथ्यो ।

तर, सन् २०२६ को सूचकांकले यो संख्या घटेर नेट –१६ प्रतिशतमा पुगेको देखाउँछ । यो ३८–अंकको गिरावट डीपीआईको इतिहासमा अभूतपूर्व हो र यसले अमेरिकालाई –११ प्रतिशतमा रहेको रुस र +७ प्रतिशत सकारात्मक नेट धारणामा उक्लिएको चीन दुवैभन्दा पछाडि पारेको छ ।

यस उल्टो परिणामले विश्वव्यापी जनताले अब अमेरिकी मोडललाई शासनको उत्कृष्ट मापदण्डका रूपमा नहेर्ने संकेत गर्छ । वाशिङटनका लागि अझ चिन्ताको विषय त के छ भने अमेरिकासँग जोडिएको खतरा वा अस्थिरतालाई अब यसका मुख्य निरंकुश प्रतिद्वन्द्वीहरूको तुलनामा बढी आलोचनात्मक रूपमा हेरिन थालिएको छ ।

यो धारणागत गिरावटको ठूलो हिस्सा डोनल्ड ट्रम्पको प्रशासन अन्तर्गत अमेरिकाभित्रको अस्थिर राजनीतिक वातावरणलाई मानिएको छ । लेनदेनको कूटनीति र लामो समयदेखिको सुरक्षा ग्यारेन्टीहरूमाथि बारम्बार प्रश्न उठाउने अमेरिका फर्स्ट सिद्धान्तको पुनरागमनले परम्परागत सहयोगी र विश्वव्यापी जनता दुवैलाई टाढा बनाएको देखिन्छ ।

अमेरिकाले विश्वव्यापी सहयोगबाट पछि हट्ने संकेत गर्दा वा अत्यधिक ध्रुवीकृत आन्तरिक राजनीतिक प्रतिस्पर्धामा अल्झिँदा सारा विश्वले त्यसलाई प्रत्यक्ष रूपमा हेरिरहेको हुन्छ । डीपीआईका निष्कर्षहरूले अमेरिकी राजनीतिक प्रणालीको आन्तरिक कलह, जसमा तीव्र दलीय द्वेष र संस्थागत मापदण्डहरूको क्षय देखिन्छ, वास्तवमा विश्वभर निर्यात भएको देखाउँछ । यसले कुनै पनि बाह्य प्रोपोगान्डाले भन्दा बढी अमेरिकी लोकतन्त्रको ब्रान्डलाई क्षति पुर्याएको छ ।

अमेरिकी गिरावटको विपरीत चीनको +७ प्रतिशत नेट धारणा रेटिङमा पुग्नु बेइजिङको परामर्शमूलक निरंकुशता र आर्थिक व्यावहारिकताको वैकल्पिक मोडलका लागि ठूलो जीत हो । धेरै उत्तरदाताहरू, विशेषगरी ग्लोबल साउथका लागि चीनको विश्वव्यापी प्रभावलाई वैचारिक शुद्धताभन्दा पनि स्थिरता र पूर्वाधारको दृष्टिकोणबाट हेरिन थालिएको छ ।

पश्चिमा आलोचकहरूले चीनको आन्तरिक मानवअधिकार रेकर्डमा ध्यान केन्द्रित गरे पनि विश्वको जनसंख्याको ठूलो हिस्साले पश्चिमा शैलीको भद्रगोल र प्रायः ठप्प हुने उदार लोकतन्त्रको प्रक्रियाभन्दा अनुमानयोग्य आर्थिक साझेदारी र प्रभावकारी शासनलाई प्राथमिकता दिने कुरा डीपीआईले संकेत गर्छ ।

अहिले अमेरिकाको तुलनामा धेरै देशहरूले चीनको विश्वव्यापी प्रभावलाई सकारात्मक रूपमा हेर्नुले बेइजिङ कन्सेन्सस समकालीन अमेरिकी राजनीतिको अराजकताको तुलनामा एक व्यवहार्य वा कम्तीमा बढी स्थिर विकल्पका रूपमा स्थापित हुँदै गएको संकेत गर्छ ।

तर, सन् २०२६ को डीपीआईमा एउटा यस्तो महत्त्वपूर्ण पक्ष छ जसले यस प्रतिवेदनलाई लोकतान्त्रिक प्रणालीको पूर्ण अन्त्येष्टि हुनबाट जोगाउँछ । अमेरिकाको कडा आलोचना भए पनि लोकतन्त्रप्रतिको आधारभूत चाहना उल्लेखनीय रूपमा स्थिर रहेको छ ।

विश्वभर सर्वेक्षण गरिएका दुईतिहाइभन्दा बढी मानिसहरू अझै पनि आफ्नो देशमा लोकतन्त्र हुनुलाई महत्त्वपूर्ण मान्छन् । यसले लोकतन्त्रको अवधारणा र लोकतन्त्रको वर्तमान अगुवा (अमेरिका) बीचको ठूलो दूरीलाई संकेत गर्छ ।

विश्वव्यापी जनताले स्वशासन, व्यक्तिगत अधिकार वा कानुनको शासनका आदर्शहरूलाई अस्वीकार गरिरहेका छैनन् । उनीहरूले वर्तमान अमेरिकी सरकारले प्रस्तुत गरिरहेको लोकतन्त्रको विशिष्ट संस्करणलाई अस्वीकार गरिरहेका छन् ।

नीति निर्माताहरूका लागि यो भिन्नता महत्त्वपूर्ण छ किनकि यसले यो संकट लोकतान्त्रिक आदर्शको असफलता नभई नेतृत्व र कार्यान्वयनको असफलता भएको सुझाव दिन्छ ।

सन् २०२६ को प्रतिवेदनको एउटा जटिल निष्कर्ष नागरिकहरूले आफ्नो सरकारी प्रणालीसँग कसरी सम्बन्ध राख्छन् भन्ने कुरामा देखिएको क्षेत्रीय भिन्नता हो । सर्वेक्षणले के देखाउँछ भने निरंकुश देशहरूमा बस्ने मानिसहरू कतिपय स्थापित लोकतन्त्रका मानिसहरूभन्दा बाह्य दबाब विरुद्ध आफ्नो प्रणालीको रक्षा गर्न बढी इच्छुक देखिन्छन् ।

यो रक्षात्मक राष्ट्रवादले प्रतिबन्ध वा भाषणबाजी मार्फत लोकतन्त्र प्रवर्धन गर्ने बाह्य प्रयासहरू प्रायः उल्टो हुने र नागरिकहरूलाई आफ्नो सार्वभौम गौरवको रूपमा वर्तमान नेतृत्वकै पक्षमा गोलबद्ध गराउने संकेत गर्छ । यसका साथै यसले गैर–लोकतान्त्रिक राज्यहरूमा पश्चिमा समाजहरूमा देखिने अराजकताप्रतिको बढ्दो शंकालाई प्रतिबिम्बित गर्छ ।

कुनै निरंकुश राज्यका नागरिकले लोकतन्त्रलाई अमेरिकी समाचारहरूमा देखिने राजनीतिक खिचातानी र सामाजिक अशान्तिको पर्यायवाचीका रूपमा बुझ्छन् भने उनीहरूका लागि आफ्नो राजनीतिक स्वतन्त्रताको कमी सामाजिक व्यवस्था र आर्थिक प्रगतिका लागि आवश्यक सम्झौता जस्तो लाग्न सक्छ ।

कोपेनहेगन लोकतन्त्र शिखर सम्मेलनको समयमा डीपीआई सार्वजनिक हुनुले यस प्रक्रियामा गम्भीरता थपेको छ । यो शिखर सम्मेलन ऐतिहासिक रूपमा लोकतान्त्रिक नेताहरूका लागि आफ्ना प्रयासहरू समन्वय गर्ने थलो बनेको छ ।

तर, सन् २०२६ को तथ्यांकले पीडादायी आत्मचिन्तन गर्न बाध्य बनाएको छ । अब परम्परागत पश्चिमा शक्तिहरूले स्वतः आफूलाई नैतिक वा धारणागत रूपमा श्रेष्ठ मान्न सक्ने अवस्था छैन ।

युरोपमा गरेका कार्यहरूको अन्तर्राष्ट्रिय निन्दाका बाबजुद पनि रुसको नेट धारणा रेटिङ अमेरिकाको तुलनामा पाँच अंकले कम नकारात्मक हुनु उदार व्यवस्थाका पक्षधरहरूका लागि एउटा गम्भीर यथार्थ हो । यसले के संकेत गर्छ भने अमेरिकी विदेश नीतिप्रतिका विश्वका गुनासाहरू, जसमा अन्तर्राष्ट्रिय कानुनको प्रयोगमा देखिने पाखण्डदेखि आर्थिक प्रतिबन्धको विनाशकारी असरसम्म पर्छन्, एउटा यस्तो विन्दुमा पुगेका छन् जहाँ अमेरिकालाई परम्परागत अछुत राज्यहरूभन्दा पनि विश्वव्यापी तनावको ठूलो स्रोतका रूपमा हेरिन थालिएको छ ।

सन् २०२६ को डीपीआईले धारणागत बहुध्रुवीयताको भविष्यतर्फ पनि संकेत गर्छ । दशकौंसम्म शक्तिको विश्वव्यापी धारणा एकध्रुवीय थियो जसमा अमेरिकालाई अनिवार्य नेताका रूपमा हेरिन्थ्यो । आज विश्वले कुनै एक प्रदायकको राजनीतिक विचारधारा अपनाउनुपर्ने आवश्यकता महसुस नगरी अमेरिकाबाट प्रविधि, चीनबाट पूर्वाधार र विभिन्न स्रोतबाट ऊर्जा लिने क्याफेटेरिया–शैलीको विश्वव्यापी प्रभावलाई स्वीकार गरिरहेको छ ।

यस परिवर्तनले अमेरिकी रणनीतिका लागि ठूलो चुनौती खडा गरेको छ जसले आफ्नो सुरक्षा र आर्थिक हितको मार्ग प्रशस्त गर्न लामो समयदेखि सफ्ट पावरमा भर पर्दै आएको छ । अमेरिकी ब्रान्ड नै नेट–नकारात्मक हुन्छ भने हरेक कूटनीतिक पहल कठिन बन्छ, हरेक गठबन्धन कमजोर हुन्छ र नैतिक नेतृत्वको हरेक प्रयासलाई खोक्रो भाषण भन्दै सजिलै खारेज गरिन्छ ।

कोपेनहेगनमा प्रतिनिधिहरूबीच सन् २०२६ को पूर्ण प्रतिवेदन वितरण हुँदै गर्दा एउटा कुरा स्पष्ट छ । सन् २०२८–२९ को दशकको अन्त्यतिर प्रभावका लागि हुने विश्वव्यापी संघर्ष सैन्य शक्तिको मात्र नभई धारणाको पनि उत्तिकै हो ।

अमेरिकाले अहिले जनमतको लडाइँ हारिरहेको छ । यो उसका प्रतिद्वन्द्वीहरू राम्रो भएर होइन । बरु अमेरिकाले आफ्नो राजनीतिक वातावरणलाई यतिसम्म बिग्रन दिएको छ कि यसले अब कसैलाई पनि विश्वास दिलाउन सकिरहेको छैन ।

यस प्रवृत्तिलाई उल्ट्याउनका लागि आन्तरिक स्थिरता र सिद्धान्तमा आधारित विदेश नीतिको पुनःस्थापना नै एकमात्र मार्ग भएको डीपीआईले सुझाव दिएको छ । एउटा भरपर्दो र स्थिर मोडल दिन नसकेमा अमेरिका बहुध्रुवीय संसारमा स्थायी गिरावटको जोखिममा छ जहाँ उसको आवाज धेरैमध्ये एक मात्र हुनेछ र लोकतान्त्रिक आदर्शले विश्वव्यापी सम्मान पाउन सक्ने कुनै अगुवा पाउने छैन ।

सन् २०२६ को लोकतन्त्र धारणा सूचकांकले विश्वव्यापी शासनको भविष्यका लागि एउटा गम्भीर चेतावनी दिएको छ । अमेरिकी धारणामा आएको –१६ प्रतिशतसम्मको ठूलो गिरावटले अमेरिकी शताब्दीले अहिलेसम्मकै सबैभन्दा ठूलो चुनौती सामना गरिरहेको स्पष्ट संकेत गर्छ ।

लोकतन्त्रको विश्वव्यापी माग उच्च रहे पनि विश्वले अहिलेको अमेरिकी प्रशासनमा अभाव देखिएको स्थिरता र प्रभावकारिता प्रदान गर्न सक्ने नयाँ मोडल र नयाँ नेताहरूको खोजी गरिरहेको छ । चीनको प्रभावमा भएको वृद्धि र रुसको छविको तुलनात्मक स्थिरताले के संकेत गर्छ भने अब विश्व अमेरिकाले आफ्ना आन्तरिक समस्याहरू समाधान गरोस् भनेर पर्खन तयार छैन ।

सन् २०२६ को प्रतिवेदन तथ्यांकहरूको संग्रह मात्र होइन । यो लोकतान्त्रिक पुनर्जागरणको एउटा आदेश पनि हो जसले पश्चिमा शक्तिहरूलाई बढ्दो शंकास्पद संसारमा आफ्नो शासन प्रणाली अझै पनि प्रगति र शान्तिको स्रोत बन्न सक्छ भनेर प्रमाणित गर्न चुनौती दिएको छ ।