
एजेन्सी । इरान युद्धका क्रममा अमेरिकाका राष्ट्रपति डोनल्ड ट्रम्पले हर्मुज जलयोजक पुनः खोल्नका लागि दिएको ४८ घण्टाको अन्तिम चेतावनी अप्रिल ४ को मुख्य घटनाक्रम हो ।
तेहरानमा यस अल्टिमेटमलाई विभिन्न कोणबाट विश्लेषण गरिएको छ । एकातिर, विशेषगरी सरकारी सञ्चारमाध्यमहरूमा, ट्रम्पको धम्कीलाई शक्तिको संकेत नभई युद्धभन्दा अघि अस्तित्वमा नरहेको र अहिले इरानको मुख्य अस्त्र बनेको समस्यासँग जुध्न नसक्दाको निराशाका रूपमा चित्रण गरिएको छ ।
अर्कोतिर ट्रम्पले विशेषगरी अमेरिकी वायुसेनाले भोगेको हालैको असफलतालाई मद्देनजर गर्दै अल्टिमेटम समाप्त हुनुअघि नै इरानविरुद्ध कडा कदम चाल्न सक्ने अपेक्षा गरिएको छ ।
साथै, माहशहरमा रहेको इरानको एक प्रमुख पेट्रोकेमिकल कम्प्लेक्समा इजरायलले गरेको आक्रमणलाई गम्भीर तनाव वृद्धिका रूपमा व्याख्या गरिएको छ । यसलाई ट्रम्पको अल्टिमेटम सकिनुअघि नै इरानको महत्त्वपूर्ण पूर्वाधारविरुद्ध अभियानको सुरुवात मानिएको छ ।
अर्को शब्दमा, यस कार्यलाई एक्लो घटनाको रूपमा नभई महत्त्वपूर्ण पूर्वाधारहरूलाई लक्षित गर्ने व्यापक अमेरिकी–इजरायली सैन्य कारबाहीको पूर्वसंकेतका रूपमा हेरिएको छ ।
यस्तो बुझाइले इरानभित्रका सरकार समर्थक विश्लेषक समूहहरूमा दृढ र प्रतिरोधात्मक प्रतिक्रियाको आवश्यकताका बारेमा गम्भीर बहस सुरु गराएको छ । अमेरिकी र इजरायली सैन्य पूर्वाधारमा केन्द्रित धम्कीहरूले हालसम्म प्रतिरोध उत्पन्न गर्न नसकेको यी छलफलहरूमा बारम्बार उठ्ने विषयका रूपमा रहेका छन् ।
यसको साटो इरानले ट्रम्पको धम्की वास्तविकतामा परिणत हुनुअघि नै आक्रामक र निर्णायक रूपमा कदम चाल्नुपर्ने तर्क गरिएको छ । कतारको रास लाफानमा भएको अघिल्लो आक्रमणलाई एक सफल उदाहरणको रूपमा उद्धृत गर्दै यसलाई क्षेत्रका अन्य स्थानहरूमा पनि दोहोर्याउनुपर्ने बताइएको छ ।
तर, आधिकारिक स्तरमा इरानको प्रतिक्रियाले हालसम्म व्यापक तनावको धम्की र अमेरिका तथा इजरायलसँग सम्बन्धित लक्ष्यहरूमाथिको निरन्तर आक्रमणलाई सँगै लगेको छ । यस सन्दर्भमा बहराइन, कुवेत र यूएईमा अमेरिका सम्बद्ध औद्योगिक, रेडार र व्यापारिक लक्ष्यहरूमा आक्रमण गरिएको दाबी गरिएको छ ।
इरानको आर्थिक पूर्वाधारमा हुने कुनै पनि आक्रमणले अमेरिका पक्षधर व्यापक क्षेत्रीय प्रणालीलाई जोखिममा पार्नेछ भन्ने संकेत दिनु यसको उद्देश्य हो ।
यसका साथै इरानको प्रतिक्रियाको एक हिस्सा अझै पनि हर्मुज जलयोजकमा केन्द्रित छ । केही इरानी स्रोतहरूले पर्सियाली खाडी र ओमानको सागरमा रोकिएका जहाजहरूमध्ये इजरायल वा अमेरिकासँग सम्बन्ध जोडिएका जहाजहरूलाई मात्र छनोट गरेर निशाना बनाउन सकिने दाबी गरेका छन् । इजरायली सम्बन्ध रहेको भनिएको एमएससी इशुकालाई निशाना बनाइनु यही ढाँचा अन्तर्गत रहेको रिपोर्टहरूले जनाएका छन् ।
युद्धको ३६औं दिनमा अर्को उल्लेखनीय घटनाक्रम भनेको इरानी मिडिया र विश्लेषकहरूले हर्मुज जलयोजकलाई हेर्ने दृष्टिकोणमा आएको परिवर्तन हो । यसअघि इरानले युद्धपछि ओमानसँगको समन्वयमा यस जलयोजकका लागि नयाँ कानुनी व्यवस्था स्थापना गर्न खोजिरहेको संकेत दिएको थियो ।
तर, अहिले इरानी स्रोतहरूले यसलाई एक वैध युद्धकालीन व्यवस्थाको रूपमा प्रस्तुत गरिरहेका छन् जसमा शत्रु शक्तिहरूले समेत अन्ततः सम्झौता गर्न बाध्य हुनुपर्ने देखिन्छ ।
यसले तेहरानलाई वार्ताका लागि बलियो आधार दिएको छ । हर्मुजलाई अवरुद्ध क्षेत्रको सट्टा एक व्यवस्थित क्षेत्रको रूपमा व्याख्या गरिएमा यसलाई पुनः खोल्नु तनाव कम गर्ने कुरा मात्र नभई राजनीतिक मान्यताको विषय बन्नेछ ।
यसले गर्दा पछिल्ला दुई हप्तामा इरानी स्रोतहरूले जलयोजक पूर्ण रूपमा बन्द गर्ने वा माइन बिछ्याउने बारेमा कुरा गर्न छोडेका छन् । यद्यपि यो स्थिति परिवर्तन हुन सक्छ तर यसले यो रणनीतिक जलमार्गप्रति दीर्घकालीन राजनीतिक दृष्टिकोणलाई संकेत गर्छ ।
यसैबीच एउटा महत्त्वपूर्ण घटनाक्रममा इरानको सशस्त्र बलले हर्मुज जलयोजकमा लगाइएका कुनै पनि प्रतिबन्धबाट इराक मुक्त रहने घोषणा गर्दै इराकी जहाजहरूलाई स्वतन्त्र रूपमा आवतजावत गर्न अनुमति दिएको छ । युद्ध सुरु भएदेखि नै कुनै खास देशका जहाजहरूलाई जलयोजकमा प्रतिबन्धबाट पूर्ण रूपमा छुट दिइएको यो पहिलोपटक हो ।
यो घोषणा बगदाद, माइसन र मोसुल जस्ता इराकी शहरहरूमा इरानको समर्थन र अमेरिकी–इजरायली युद्धको निन्दामा भएका ठूला सार्वजनिक प्रदर्शनहरूपछि आएको हो । वास्तवमा इरानले यस जलमार्गमा पुरस्कार र दण्डको प्रणाली लागू गरिरहेको देखिन्छ ।
साथै, तेहरानले यस कदमबाट इराक र व्यापक क्षेत्रमा इरानप्रति जनसमर्थन बढ्ने आशा राखेको छ ।
सञ्चालन स्तरमा इरानले आफ्नो हवाई पहुँच निषेध गर्ने क्षमतालाई पुनर्जीवित गरिरहेको कुरामा जोड दिइरहेको छ ।
आधिकारिक रूपमा इरानको सशस्त्र बलले अमेरिकी र इजरायली विमानहरूको सामना गर्न सक्षम नयाँ हवाई रक्षा प्रणाली तैनाथ गरिरहेको दाबी गरेको छ । यद्यपि, विज्ञ स्तरमा इरानले अमेरिकी विमानहरूलाई निशाना बनाउन सफल हुनु संरचनात्मक सुधार भन्दा पनि रणनीतिक अनुकूलन भएको सुझाव दिइएको छ, विशेषगरी थर्मल डिटेक्सन र पोर्टेबल एयर डिफेन्स सिस्टमको प्रयोगमार्फत ।
इरानी रिपोर्टिङले मिसाइलहरूको कम दृश्यताले क्षमता घटेको संकेत गर्छ भन्ने धारणाको कडा प्रतिवाद गरेको छ । ड्रोनको बढ्दो प्रयोग वा मिश्रित प्रहारलाई स्रोतहरूको कमीको साटो नियन्त्रित खर्च र अनुकूलनको रूपमा बुझ्नुपर्छ भन्ने उनीहरूको तर्क छ । यो विशेषगरी शक्ति क्षयको युद्धको सन्दर्भमा बुझ्नुपर्छ । यस सम्बन्धमा न्युयोर्क टाइम्स र सिएनएन जस्ता गैर–इरानी सञ्चारमाध्यमका रिपोर्टहरूलाई पनि इरानको बाँकी रहेको क्षमताको प्रमाणका रूपमा उद्धृत गरिएको छ ।
कूटनीतिक मोर्चामा इरान सम्झौताका लागि इच्छुक रहेको कुनै स्पष्ट संकेत देखिएको छैन । यद्यपि, इरानी अधिकारीहरूले वार्ताको सम्भावनालाई पूर्ण रूपमा अस्वीकार गरेका छैनन् । इस्लामाबादको मध्यस्थता प्रयास इरानी आपत्तिका कारण असफल भएको रिपोर्टहरू आएपछि इरानका विदेशमन्त्रीले तेहरानको पाकिस्तानसँग कुनै समस्या नरहेको र मुख्य समस्या वाशिङटनका मागहरूमा रहेको बताएका छन् । ती मागहरू इरानका लागि अस्वीकार्य छन् ।
क्षेत्रीय स्तरमा इराक, लेबनन र यमनका मोर्चाहरू विभिन्न तीव्रतामा सक्रिय रहे । लेबननमा हिजबुल्लाह र इजरायलबीचको भिडन्त जारी रह्यो । इराकमा पीएमएफका ठेगानाहरूमा नयाँ आक्रमणका रिपोर्टहरू आएका छन् । साथै, सीमा नजिकैको आक्रमणपछि शलमचेह नाका अस्थायी रूपमा बन्द गरिएको छ ।
हुतीहरूले पनि युद्धमा प्रवेश गरेयता इजरायलविरुद्ध पाँचौं मिसाइल आक्रमण गरेको घोषणा गरेका छन् । साथै, इरान सहित प्रतिरोधको अक्षका सबै घटकहरूले अहिले स्पष्ट रूपमा समन्वय र संयुक्त अपरेशनमा जोड दिइरहेको महत्त्वपूर्ण विकासक्रम हो ।
समग्रमा, ३६औं दिनले पूर्वाधार क्षेत्रमा बढ्दो तनाव र ट्रम्पद्वारा हुन सक्ने अचानक र गम्भीर सैन्य कारबाहीको आशंकालाई प्रतिबिम्बित गर्छ । इरानले प्रतिरोध उत्पन्न गर्न धम्की र तौलिएका कार्यहरूको संयोजनलाई निरन्तरता दिइरहेको छ यद्यपि तेहरानभित्रै यो दृष्टिकोणमाथि प्रश्न उठ्न थालेको छ ।
यो सबै यस्तो समयमा भइरहेको छ जहाँ इरानले हर्मुज जलयोजकमा पछि हट्ने कुनै संकेत देखाएको छैन । बरु यो जलयोजक तेहरानको राजनीतिक–सैन्य रणनीतिको एक मुख्य अंग बनिरहेको छ ।










प्रतिक्रिया